Mostrando entradas con la etiqueta oposicion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta oposicion. Mostrar todas las entradas

Venezuela: la victoria de la juventud no debe ser malograda


En Venezuela no hay democracia porque no hay independencia de poderes, ni medios de comunicación libres y porque la influencia de la dictadura castrista es determinante en las decisiones que toma el régimen que representa Nicolás Maduro.  Estos son los problemas a resolver y la intervención castrista es la raíz del mal. 

El diálogo aparentemente propuesto por Nicolás Maduro eludirá estos temas porque el propósito real es el de reponerse de la derrota que le ha propinado la juventud venezolana. El diálogo es un respiro para retomar el camino dictatorial, continuar sosteniendo a la dictadura en Cuba y continuar robando mientras se amparan en la demagogia populista en Latinoamérica.  

Los castrochavistas fueron derrotados porque decidieron responderle con violencia a los estudiantes venezolanos. Creyeron que acusando a los manifestantes de ser parte de una conspiración fascista y asesinando y arrestando a unos cuantos muchachos y muchachas los aterrorizarían a todos. Confiaron en los métodos que el castrismo copió del comunismo soviético y en el silencio de los gobernantes latinoamericanos.  Se equivocaron con la solución represiva y expusieron al ridículo a sus socios de la CELAC. 

El régimen apuntó al miedo y en lugar de sembrar el pánico despertó el heroísmo en una juventud que en menos de dos meses ha conquistado la admiración de millones de personas en el mundo, entre ellos a la mayoría de los latinoamericanos.  Con su audacia, sus heridos, sus presos y sus muertos, los estudiantes han inyectado fe y visibilidad a la oposición democrática venezolana. Una hazaña difícil de imaginar hace algunas semanas. La victoria ganada por los estudiantes les pertenece a todos los demócratas pero no debe ser malograda. El que se cansa pierde y el que se equivoca también. 

El régimen se ha debilitado porque los indecisos han visto con claridad la cara cínica y brutal del chavismo, sumado a la desilusión de quienes  han dejado de creer que el gobierno actual los representa. La mayoría de los venezolanos rechaza las acciones criminales de los “colectivos” y de la “guardia” y responsabiliza a Nicolás Maduro de estos excesos y de la incompetencia del gobierno.  Maduro está más débil hoy que nunca.  Está manchado de sangre y ha demostrado que para él los intereses del castrismo son más prioritarios que los de Venezuela. La realidad de la intromisión castrista en Venezuela se ha convertido en un estigma difícil de manejar para burócratas y militares.

En el campo internacional el descrédito ha sido igualmente considerable. En la medida en que los jóvenes continúen siendo víctimas de la violencia se les hará más difícil a los políticos de la CELAC guardar silencio o seguir repitiendo que Maduro es un presidente legítimo al que se trata de destituir en las calles con una supuesta conspiración antidemocrática. Canadá, los Estados Unidos, Panamá y la Unión Europea han condenado los atropellos contra la oposición y aproximadamente 200 parlamentarios han denunciado a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional.  

Ante este panorama interno y externo, Maduro y sus secuaces han invitado a un sector de la oposición a un diálogo para maquillar su imagen.  En estas reuniones no aceptarán  nada que ponga en peligro la consolidación del régimen. No lo va a permitir la dictadura castrista ni tampoco el chavismo minoritario y radical.  

El sector de la oposición que ha querido aprovechar “el diálogo” ofrecido por el gobierno no puede arriesgarse a fracturar  la unidad de la oposición, ni mucho menos a desplazar del escenario a una juventud que todavía tiene al régimen a la defensiva.  Esto sería dar un paso atrás muy grave y posiblemente irrecuperable. Tampoco se le debe facilitar la oportunidad a Nicolás Maduro y a sus aliados de presentarse ante los chavistas moderados, ante los militares y ante la comunidad internacional como gente capaz, flexible y con buenas intenciones.

Para evitar esto debe quedar claro, público y notorio que Venezuela no podrá tomar el camino democrático mientras no sean expulsados de su territorio todos los agentes de inteligencia, oficiales de las fuerzas armadas, represores y asesores cubanos y mientras no se elimine la multimillonaria subvención al castrismo.  

No hay democracia sin un gobierno que respete y dé libertad a la prensa, a la radio y a la televisión, sin  un sistema judicial independiente y sin un poder legislativo verdaderamente representativo. Un gobierno provisional que sustituyera al de Nicolás Maduro debe apoyar una autoridad electoral imparcial. Un proceso electoral transparente debe comenzar con la depuración de las listas de votantes y culminar con elecciones libres y un escrutinio estricto, todo bajo supervisión internacional. El sacrificio de los jóvenes venezolanos y la admiración y la solidaridad ganada dentro y fuera de Venezuela son un tesoro que no debe ser malogrado… “la lucha continúa”.

Dr.Huber Matos Garsault


Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

  


Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertadpatriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matoscomandantehubermatos.blogspot.com         
Siguenos en:Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

Ucrania y Venezuela


En dos países separados por historia, cultura y tradiciones dos pueblos luchan en las calles por preservar sus derechos y libertades. Es una pelea desigual. En Ucrania y en Venezuela quienes controlan el poder han tenido la organización, el entrenamiento y los recursos para enfrentar con ventaja a miles de ciudadanos prácticamente desarmados. En ambos casos la gran diferencia ha sido el apoyo internacional que han recibido las partes en conflicto.

Víktor Yanukóvich en Ucrania tuvo el respaldo político y material de Rusia.  Como contraparte los rebeldes ucranianos han sido apoyados por los gobiernos de la Unión Europea, de los Estados Unidos y el de Canadá.  Este apoyo incluy
ó amenazas públicas de sanciones contra los funcionarios del régimen pro ruso de Yanukóvich.

Gracias a esa solidaridad a favor de la oposición ucraniana se firm
ó un acuerdo en el que participaron los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Polonia y líderes de la oposición con el presidente de Ucrania. El acuerdo provocó la destitución del autocrata Yanukóvich y el virtual colapso de su régimen.  La  intervención de la Unión Europea y de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania no desató ninguna campaña anti imperialista contra estos países.

La razón es muy sencilla, en Europa se considera un asunto normal que los estados defiendan sus intereses políticos, económicos y morales en la esfera transnacional.  Si Rusia ha maniobrado con el objetivo de amarrar a Ucrania a su favor, las democracias europeas y los Estados Unidos han estado dispuestos a evitarlo y parece que lo pueden lograr.  

Si el derramamiento de sangre se detiene y se salvan las libertades en Ucrania habrá sido principalmente por la solidaridad internacional a las demandas de los rebeldes. 

Por el contrario en nuestro continente la oposición democrática venezolana hasta ahora no ha contado con el respaldo decidido de ninguno de los gobiernos democráticos.  Con la excepción el presidente de Chile Sebastián Piñera que apeló al gobierno venezolano a que respetara los derechos humanos y algunas referencias a la necesidad del diálogo del presidente Juan Manuel Santos de Colombia y del presidente Martineli de Panamá, la mayoría de los países que se han expresado públicamente sobre este asunto lo han hecho para respaldar la dictadura chavista.

El caso venezolano es aun más patético porque todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) están obligados a que se  respete la democracia en cualquiera de los estados, compromiso adquirido cuando suscribieron la Carta Democrática Interamericana. Como contraste Ucrania no es ni miembro de la Unión Europea, como Venezuela es de la OEA.

Adicionalmente el régimen chavista cuenta con el personal y la experiencia de la maquinaria represiva y el aparato militar de otro país del área (Cuba) que incluye a oficiales de las Fuerzas Armadas Cubanas y del Ministerio del Interior.  La oposición rechaza esa abierta intervención extranjera, que se paga con una subvención que se estima en los diez mil millones de dólares anuales, otro punto de fricción entre el chavismo y los demócratas venezolanos.

¿Cómo entender la conducta de los gobiernos latinoamericanos?

He tratado el tema en otro artículo pero en resumen esta conducta obedece a una buena dosis de oportunismo y a otra de temor. En Latinoamérica se le teme más al imperialismo castrochavista que al americano.  Desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca se ha dedicado a cultivar su imagen personal en Latinoamérica tratando de presentarse como la antítesis de George Bush.  Sin duda lo ha logrado.

Según las encuestas Obama es el político más popular entre los latinoamericanos, incluso más popular en nuestros países que en los Estados Unidos.  Su gobierno hace declaraciones sobre la preocupación por la situación venezolana y sobre el respeto a los derechos de Leopoldo López, pero no se atreve a convocar la Carta Democrática Interamericana porque eso lo haría parecer como un George Bush.

Los políticos latinoamericanos pueden darse el lujo de desestimar las opiniones, preferencias o los intereses de los Estados Unidos porque Washington es un tigre de papel.  El saludo cordial –apretón de manos y sonrisa- que el presidente Obama le dio a Raúl Castro en África del Sur, es un ejemplo de su política hacia este dictador que tiene secuestrado a un ingeniero norteamericano y lo ha condenado a 15 años de prisión y cuyo único delito fue llevar algunos equipos de internet a los judíos cubanos en la Isla.  No creo que ningún presidente latinoamericano pueda haberse perdido el significado de ese saludo.

Las protestas populares en Ucrania y en Venezuela han ocurrido casi simultáneamente permitiendo al mundo apreciar la solidaridad democrática en una parte del mundo y la falta de ella en la nuestra.   La oposición democrática venezolana ha ganado la simpatía y la indignación de la mayoría de los ciudadanos demócratas latinoamericanos.  Sus ideales son los nuestros y su lucha también.

Los venezolanos han desenmascarado a un monstruo de muchas cabezas, responsable hoy de la perdida de vergüenza en la política latinoamericana y de todas nuestras libertades mañana si no se le detiene a tiempo.


 Por Huber Matos Garsault 



 Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

Desde Manzanillo denuncian campaña de provocación de la Inseguridad del Estado


Ubaldo León León, Coordinador del Cuba Independiente y Democrática (CID) en la provincia Granma, describe lo que se ha convertido en toda la isla en una campaña de hostigamiento y provocación de la Inseguridad del Estado contra los opositores, este es su testimonio:


Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected


Leer más

La unanimidad en el Parlamento resta seriedad al gobierno cubano


No existe en toda la historia del parlamento cubano surgido tras la institucionalización del país, una sola ley que haya sido revocada luego de propuesta. Es más, todas las leyes que han pasado por la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) desde su fundación en 1976 han sido aprobadas por unanimidad. Todos y cada uno de los diputados (más de 600) han “coincidido” siempre en su elección, que se realiza abiertamente alzando la mano a modo de aprobación.

Esta unanimidad, lejos de legitimar al poder establecido, lo hace vulnerable a la crítica, por supuesto. Nadie realmente interesado en la política podría creer en este modo de trabajo del Parlamento. La unanimidad hace que, por un lado, muchos alimenten sus dudas razonables en cuanto al sistema de gobierno y otros sencillamente hayan dejado de interesarse por el tema. Deben ser bien pocos los ciudadanos que se sienten representados por una institución tan conformista e inoperante.

Se puede afirmar que la separación de poderes en Cuba es una farsa porque tampoco el Tribunal Supremo ni la Fiscalía General de la República son independientes de la ideología y los designios de un puñado de personas que ha estado gobernando al país durante décadas. Al final, el ejecutivo toma las decisiones convenientes para sí y no encuentra obstáculos administrativos ni legales.

¿De qué tribunal imparcial se va a hablar cuando se lleva a cabo un juicio por motivos políticos? ¿Es legítimo encarcelar a una persona por su forma pacífica de expresarse?

La ANPP, el Tribunal Supremo y la Fiscalía General no son otra cosa que comodines que los dueños del país, del poder real, utilizan para administrar a su antojo los recursos de la nación.

Artículos relacionados:

•“La Revolución continúa su camino de unidad”. Diario Granma, diciembre 21 de 2013. Pág.2
•“Tribunal supremo y Fiscalía General: Cuarenta años apegados
a los valores de la Revolución”. Diario Granma, diciembre 24 de 2013. Pág.1


Por Víctor Ariel González










Fuente:  Bloqueo informativo al pueblo cubano, suplemento de La Nueva República

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected


Leer más

Video de la protesta de martes en Holguín


Los cuentapropistas que se manifestaron el dia 21 en las calles de Holguín porque por segunda vez los quieren sacar del lugar donde trabajan regresaron el miércoles 22 de en la mañana a la plaza La Central donde venden.  Al lugar se presentaron agentes de la seguridad del estado con una actitud prepotente y hostil quienes les algunos productos que les está prohibido vender a los cuentapropistas porque se venden en las tiendas del Estado. 



Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected






Leer más

Huber Matos: “Quien pierde su fe no puede perder más”


 

Los cubanos llevamos más de medio siglo luchando contra una dictadura y eso debe ser razón de orgullo no de vergüenza.  Nosotros no nos hemos dado por vencido nunca, año tras año, generación tras generación muchos cubanos valientes se han negado a capitular. Quien diga que no hemos hecho nada está equivocado, hemos hecho mucho y se sigue haciendo.

Y todo lo que se ha hecho se ha hecho contra un régimen que ha tenido el apoyo de una buena parte del mundo libre. Los cubanos hemos luchado contra una dictadura y contra el imperio soviético que la respald
ó hasta su final en 1989.  También, hemos luchado contra la indiferencia de gobiernos democráticos, contra su indiferencia y en muchos casos contra su complicidad.

Hemos resistido por décadas contra la desinformación de la mayoría de los periódicos y periodistas del mundo democrático que han apoyado o disculpado al castrismo.  Y a pesar de esa lucha contra una buena parte del mundo, no nos hemos dejado vencer.  No es cierto que no hemos logrado nada, hemos logrado mucho.  Todo el sacrificio de una generación ha hecho que la que le sigue, o por lo menos una parte de la que le sigue tome la bandera y siga defendiendo la libertad, el respeto a los derechos humanos y la democracia.

El que diga que no hemos logrado nada est
á desconociendo que ha sido la resistencia de miles y el sacrificio de miles la que ha mantenido la antorcha de la libertad alumbrando el camino y el futuro.  

El que diga que no hemos hecho nada debe reconsiderar su fatalismo.  Debe entender que el miedo en Cuba y el pesimismo en el exilio son las mejores armas del enemigo castrista contra la lucha por la democracia. La dictadura quiere a un pueblo con miedo y a un exilio pesimista y vencido moralmente.  Quiere el miedo allá y el fatalismo acá porque le temen al pueblo en la isla y al pueblo en el exilio.

Por eso compatriotas, y se los dice un hombre que tiene 95 años y que pas
ó dos décadas en prisión.  No es el momento de aflojar, es el momento de sacar del alma y del corazón toda la fuerza y todo el optimismo que necesitamos para enterrar el castrismo.  Cuando alguien les diga que no hemos hecho nada y que no se puede hacer nada respóndanle que eso es lo que quiere la dictadura que pensemos.

Que la dictadura quiere el miedo allá y el derrotismo acá.  Porque sabe que el día en que en el exilio se tenga fe y se apoye a los que luchan, ese día el miedo en la isla se perderá más rápidamente.  La dictadura sabe que en la medida en que el pueblo en la isla pierde el miedo en el exilio se debilita el  negativismo, el fatalismo y la parálisis. No le podemos pedir al pueblo que se levante si los que vivimos en libertad no nos rebelamos contra nuestra falta de fe, contra nuestra pasividad.

Cubano, recordemos a un poeta romano que siglos atrás dijo una gran verdad:


  “Quien pierde su fe no puede perder más”.


Extracto del mensaje de Huber Matos en el programa radial Hacia la Nueva República transmitido por La Poderosa en Miami el sábado 18 de enero de 2014

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected






Leer más

¿Aperturas? Sólo por decreto



Durante décadas ha funcionado en Cuba un sistema que controla la venta de vehículos de motor. Más que controlar, la palabra correcta sería prohibir: hasta hace muy poco tiempo la venta de autos y motos era ilegal, excepto para los vehículos de producciones anteriores a cierta fecha, los cuales contaban con un certificado conocido como “traspaso” que les permitía ser vendidos. En cualquier caso se trataba de bienes cuya vida útil había sido incluso superada, encontrándose en mal estado técnico para la circulación segura aunque su precio era elevado.

O sea, un cubano que tuviese dinero no podía adquirir un medio de transporte motor de forma legal. Abundaron las operaciones de venta en las cuales el dueño del vehículo no poseía los papeles que lo legitimaban como tal. Solamente las personas “autorizadas” por una carta que emitía alguna alta entidad gubernamental podían tener el privilegio de un automóvil propio que, una vez más, tampoco era nuevo en la mayoría de los casos.

Pero con las reformas promovidas por el gobierno de Raúl Castro estas realidades vienen cambiando. Lo pragmático del general-presidente hace que se estén eliminando las trabas irracionales que impedían muchas libertades económicas. Esto es un hecho innegable: si bien no hay una apertura democrática ni un reconocimiento a la oposición política, se están tomando medidas aperturistas enfocadas en sacar a Cuba de su inactividad en cuanto al movimiento de capitales. Una muestra de ello lo fue también la autorización para la compra-venta de casas entre particulares.


Ninguna de estas reformas ha tenido un efecto inmediato sobre la ideología. El modelo castrista ya estaba agotado antes de que se entraran en vigor todas las aperturas que decreta el gobierno y las actividades que se están autorizando ya venían dándose de forma clandestina. Los cambios que está efectuando el régimen son, ante todo, la última medida que este está tomando para conservarse en el poder. La intención primaria no es el bienestar y el progreso de la nación: ese sólo sería un efecto colateral inmediato de las nuevas disposiciones.

Visto así, los cubanos deberían entonces esperar a que el gobierno acabe con todas las demás trabas que dificultan la vida en Cuba. Esto sucederá en la medida que los dirigentes del partido único estimen conveniente, porque la “actualización del modelo” no es más que la respuesta oficial a la transición inevitable que ya parece estarse dando en el país. El castrismo no está haciendo más que garantizar su supervivencia, con una capacidad de mimetismo camaleónica. La cuestión es, ¿cuánto más habrá que esperar para que llegue el resto de los cambios imprescindibles para el pueblo? O más aún: ¿llegarán los cambios bajo el sistema actual?

Por Víctor Ariel González










Fuente:  Bloqueo informativo al pueblo cubano, suplemento de La Nueva República

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    


Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en: Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected








Leer más
Powered By Blogger