Venezuela en crisis y el castrismo sufrirá las consecuencias

Venezuela en crisis y el castrismo sufrirá las consecuencias

La Nueva República

Según los resultados de la última encuesta de la empresa venezolana Datanálisis el descontento de los venezolanos con el régimen chavista es mayoritario.  El 85.7% de la población considera que la situación en su país está muy mala. Esta es la peor evaluación que registra la empresa  en más de 10 años. Además, el presidente Nicolás Maduro  fue valorado en forma negativa por el 72,2% de los entrevistados, en otras palabras en noviembre de 2014 sólo uno de cuatro venezolanos tenía  una impresión positiva de la gestión de  Maduro.  

Esto contrasta con el hecho de que al inicio de su gobierno en  mayo de 2013, el 56% de los encuestados tenían una evaluación positiva de Maduro, porcentaje que  ha caído drásticamente.  Hoy  la mayoría del pueblo venezolano lo rechaza.

El gran problema del castrismo es que Nicolás Maduro es un incondicional de Fidel y Raúl Castro y si él pierde la presidencia en Venezuela los Castro corren el peligro de quedarse sin el cordón umbilical que los mantiene en el poder en Cuba.  El gobierno chavista envía a Cuba 115.000 barriles diarios de petróleo porque la producción cubana de 50,000 barriles de crudo de mala calidad  solo cubre el 40% del consumo nacional.  

Sin los envíos de petróleo  venezolano el transporte y la generación de electricidad comenzarían a paralizarse en la Isla. Las ciudades se quedarían a oscuras por las noches y la desastrosa economía castrista se contraería a niveles críticos. La  actual e insuficiente producción de alimentos y hasta el turismo entrarían en crisis.  Los hospitales, las escuelas y universidades empezarían a dejar de funcionar.  En resumen, sin los 115.000  barriles de petróleo diario que Venezuela envía a Cuba el fin del castrismo estaría a la vista.  Tal Cual, LNR

LNR 153 La Nueva República B by Cuba Independiente y Democratica

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

     

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

Lo humanamente correcto POR ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ

Lo humanamente correcto POR ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ

Es una gran ironía que la ola democratizadora en América Latina haya generado un efecto auto-censurador en el discurso de quienes, durante décadas, alzaron la voz con valentía en contra de las dictaduras que marcaron con plomo la región.

Una vez que los Gobiernos latinoamericanos empezaron a ser el resultado de elecciones democráticas, una vez que la tortura, las desapariciones, los asesinatos masivos dejaron de abofetear la dignidad de millones de seres humanos, surgió en el medio internacional un nuevo estándar retórico. Como ya no se puede llamar dictadura a ningún Gobierno en la región, con excepción de Cuba, es "políticamente incorrecto" ser demasiado agresivo en el ataque al comportamiento de ciertos líderes con tendencias indiscutiblemente autoritarias.

Nos hemos sumido en un nivel de crítica tenue y respetuosa. En atención a la soberanía de los países, y, sobre todo, en atención al hecho de que las propias poblaciones son las que eligen perpetuar estos regímenes, nos eluden las palabras apropiadas para condenar categóricamente el comportamiento de gobernantes como Nicolás Maduro.

Sacudir los buenos modales. Es hora de sacudir los buenos modales. En Venezuela se están cometiendo violaciones a los derechos humanos y no importa si Maduro se cree líder electo libremente, y no importa si las encuestas reafirman su popularidad, y no importa si algunas de sus políticas sociales supuestamente buscan aliviar la pobreza, y no importa si carecemos de mecanismos efectivos para que la comunidad internacional intervenga: A fin de cuentas, quien suprime a la oposición es un enemigo de la democracia.

No planeo atemperar la acusación. Maduro está persiguiendo a sus opositores con una maquinaria institucional cómplice y corrupta. Su proceder en contra de Leopoldo López, María Corina Machado, varios alcaldes de la oposición e innumerables estudiantes que se han lanzado a las calles para protestar contra el régimen, es un atropello a todo lo que inspira la Carta de las Naciones Unidas, la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos y, en general, el ordenamiento internacional de los derechos humanos.

Dirán que es poco lo que podemos hacer. Dirán que aquello tiene asomos de proceso judicial y es difícil demostrar la total arbitrariedad de las investigaciones. Dirán que hay que ser cuidadosos de no equiparar el Gobierno venezolano a otros regímenes mucho más brutales. Me tiene sin cuidado. En las palabras de Willian Faulkner: "Creo que el hombre no solo perdurará, sino que prevalecerá. Creo que es inmortal no por ser la única criatura que tiene voz inextinguible, sino porque tiene un alma, un espíritu capaz de compasión, de sacrificio y de perseverancia".

Valores de la humanidad. No basta tener una voz. Solo sirve si la usamos para defender los más caros valores de la humanidad. Me sumo al coro que pide la liberación de Leopoldo López. Me uno al coro que pide el fin del proceso contra María Corina Machado. Me sumo al coro que condena este circo alucinador, donde la locura se hace pasar por inventiva, y la intransigencia por patriotismo.

Lo más probable es que el gobierno de Maduro ignore mis palabras. Con suerte, me endilgará el caché de ser agente de la CIA.

Lo que no puede ignorar es una verdadera avalancha de censura internacional. Lo que no puede ignorar es la sumatoria de miles y miles de voces en cientos de países, articulando la condena que hasta ahora no ha adquirido la contundencia que merece.

'Libérenlos'. El único comportamiento que un demócrata puede aceptar de parte de Maduro es el cese de toda hostilidad contra los opositores. En ninguna democracia del mundo existen presos políticos. "Libérenlos. Libérenlos. Libérenlos." Eso es lo único que es políticamente correcto decir, porque es lo único que es humanamente correcto exigir.

La Nación, Costa Rica

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

     

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blo

Leer más

El último año del chavismo

El último año del chavismo

Luego de un año de electo, el gobierno de Nicolás Maduro todavía respira, aunque con dificultad. ¿Habrá un próximo cumpleaños para la gestión del actual Presidente de Venezuela?

“La Revolución Bolivariana no retrocederá ni un milímetro”, ha declarado el huésped de Miraflores en varias oportunidades. Sin embargo, su gobierno ha tenido que ceder ante las presiones populares para facilitar un diálogo entre la oposición y el oficialismo. Si no aceptaba los diálogos, el régimen chavista mostraría debilidad; aceptándolos, también ha tenido que ceder.

En los últimos meses, el pueblo venezolano ha vivido duros enfrentamientos durante multitudinarias manifestaciones en contra de la criminalidad, el desabastecimiento y la creciente falta de libertades luego de 15 años de régimen chavista. La respuesta de las autoridades ha sido reprimir a cualquier precio. La escalada de violencia ha dejado un saldo superior a 40 muertos, además de centenares de heridos y miles de detenidos.

Las protestas masivas han exigido también la renuncia del Presidente de la República, a quien acusan de incapaz para lidiar con la profunda crisis venezolana. De paso, sus detractores lo han calificado de peón del gobierno de La Habana, que habría estado beneficiándose de la economía de Venezuela, expoliada por gobiernos populistas con el sistema cubano como modelo a seguir. Primero fue Hugo Chávez y ahora es Nicolás Maduro: ambos son aliados de los hermanos Castro y seguidores de sus doctrinas.

Pese a que ha intentado convertir Venezuela en una versión de Cuba, el chavismo no ha conseguido en todo este tiempo acabar con la oposición o acallar completamente a la prensa independiente del gobierno. De hecho, en las últimas elecciones presidenciales, la oposición venezolana no ganó por un margen ínfimo. Abril de 2013 fue el inicio del peor año que ha tenido que atravesar tanto el chavismo como el pueblo de Venezuela, marcado por la polarización ideológica y una ingobernabilidad creciente.

El motivo fundamental para que este haya sido un año tan funesto es la pérdida de credibilidad de una administración que se niega a aceptar la derrota, y la incapacidad de dicha administración para competir con adversarios políticos que demostraron en la mesa de negociaciones tener más preparación para lo que no ha podido hacer bien Maduro: dirigir una nación. El gobierno venezolano actual fue designado por su predecesor y legitimado a duras penas; ahí fue donde comenzaron los problemas para Maduro, quien heredó las dificultades económicas y los profundos problemas sociales y políticos del ejecutivo anterior. 

El actual presidente no tiene el carisma de Chávez ni tampoco su inteligencia. No quiere esto decir que el fallecido Hugo fuese bueno, sino que Nicolás es todavía peor. Este último no está a la altura de las circunstancias y ha pasado mucho trabajo para gobernar su país.

Por Víctor Ariel González

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

     

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blo

Leer más

El lazo de la muerte de Castro, Lula, Obama con Nicolas.

El lazo de la muerte de Castro, Lula, Obama con Nicolas.

El castrismo va barranca abajo y sin freno.  Sostenido  por Maduro los dos caerán en el precipicio porque la dependencia entre ambos es de vida o muerte. Aun con todo el esfuerzo que hagan en Unasur y a pesar de  los pataleos de cuanto populista ha llegado al poder gracias al petróleo venezolano.  Esa es la situación real y actual, crisis total y absoluta. No es solo una crisis económica, el chavismo y el castrismo están totalmente desmoralizados. ¿ Por qué ? Porque "el sistema no funciona ni para nosotros mismos", según palabras de Fidel Castro, el creador principal de este engendro.

Como el sistema no funciona, los Castro no tuvieron otra eleccion que mirar al norte, hacia la primer economía del mundo. Ellos aspiran a que con el fin del Embargo podrán comenzar a chupar sangre como una garrapata, porque en los Estados Unidos hay suficiente. El proceso de "acercamiento" a los EEUU necesitó de un "lavado de cara" hacia el exterior y es en esta función donde la estrecha relación entre Lula y Obama ha sido clave.

Así  abrazaba Lula a Castro el 24 marzo 2010, horas después de la muerte de Orlando Zapata Tamayo, opositor cubano muerto en huelga de hambre fue ignorado por el brasileño.

Castro necesita el fin del Embargo y ofreció a Lula su influencia en la ONU.  Lula, ahora de la mano de Dilma, quiere para Brasil, una silla permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y da a cambio su influencia sobre Obama. Obama quiere quedar en la historia como el presidente que "liberó" a Cuba y da a cambio el fin del Embargo. En ese círculo vicioso están hace varios años, destrabando, negociando, destrabando, negociando. El plan cumplía varios años hasta que tuvieron la mala suerte de que muriera quien financiaba esta locura: Hugo Chávez !

Con la muerte de Chávez, Lula y Castro debieron recurrir a Maduro, un peón controlable, al menos por un tiempo. Pero el pueblo de Venezuela despertó, primero en las urnas apoyando a los opositores y restando legitimidad al régimen chavista. Luego han pasado meses protestando en la calle. Los estudiantes venezolanos y dos líderes indiscutibles de la resistencia, Leopoldo López y María Corina Machado, han puesto en jaque a ese plan. El pueblo de Venezuela solo tiene que resistir, pues el tiempo está a su favor.

Castro, Lula y Obama ha encontrado en Venezuela un escollo. El error ha sido de los comunistas de La Habana que se creyeron muy fuertes siendo la parte más débil.  Han perdido un valioso tiempo difícil de recuperar. Hoy vemos sentados en la mesa venezolana a Brasil, pues la orden de "dialogar" vino de La Habana e Itamaraty.  Es claro que quien necesita imperiosamente "dialogar" para enfriar el escenario y posponer la definitiva caída es Castro, Maduro y Lula en ese orden.  Obama a esta altura debe estar pensando que le queda muy poco tiempo para aparecer en la historia como el "presidente que termino con el comunismo en Cuba", esa suerte le tocara al próximo, lo más probable, un Republicano.

Por Karel Becerra

Secretario de Relaciones Internacionales del CID. Es licenciado en Ciencias de la Computación (Universidad Central de Las Villas, Cuba).

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

Leer más

Venezuela: la victoria de la juventud no debe ser malograda

Venezuela: la victoria de la juventud no debe ser malograda

En Venezuela no hay democracia porque no hay independencia de poderes, ni medios de comunicación libres y porque la influencia de la dictadura castrista es determinante en las decisiones que toma el régimen que representa Nicolás Maduro.  Estos son los problemas a resolver y la intervención castrista es la raíz del mal. 

El diálogo aparentemente propuesto por Nicolás Maduro eludirá estos temas porque el propósito real es el de reponerse de la derrota que le ha propinado la juventud venezolana. El diálogo es un respiro para retomar el camino dictatorial, continuar sosteniendo a la dictadura en Cuba y continuar robando mientras se amparan en la demagogia populista en Latinoamérica.  

Los castrochavistas fueron derrotados porque decidieron responderle con violencia a los estudiantes venezolanos. Creyeron que acusando a los manifestantes de ser parte de una conspiración fascista y asesinando y arrestando a unos cuantos muchachos y muchachas los aterrorizarían a todos. Confiaron en los métodos que el castrismo copió del comunismo soviético y en el silencio de los gobernantes latinoamericanos.  Se equivocaron con la solución represiva y expusieron al ridículo a sus socios de la CELAC. 

El régimen apuntó al miedo y en lugar de sembrar el pánico despertó el heroísmo en una juventud que en menos de dos meses ha conquistado la admiración de millones de personas en el mundo, entre ellos a la mayoría de los latinoamericanos.  Con su audacia, sus heridos, sus presos y sus muertos, los estudiantes han inyectado fe y visibilidad a la oposición democrática venezolana. Una hazaña difícil de imaginar hace algunas semanas. La victoria ganada por los estudiantes les pertenece a todos los demócratas pero no debe ser malograda. El que se cansa pierde y el que se equivoca también. 

El régimen se ha debilitado porque los indecisos han visto con claridad la cara cínica y brutal del chavismo, sumado a la desilusión de quienes  han dejado de creer que el gobierno actual los representa. La mayoría de los venezolanos rechaza las acciones criminales de los “colectivos” y de la “guardia” y responsabiliza a Nicolás Maduro de estos excesos y de la incompetencia del gobierno.  Maduro está más débil hoy que nunca.  Está manchado de sangre y ha demostrado que para él los intereses del castrismo son más prioritarios que los de Venezuela. La realidad de la intromisión castrista en Venezuela se ha convertido en un estigma difícil de manejar para burócratas y militares.

En el campo internacional el descrédito ha sido igualmente considerable. En la medida en que los jóvenes continúen siendo víctimas de la violencia se les hará más difícil a los políticos de la CELAC guardar silencio o seguir repitiendo que Maduro es un presidente legítimo al que se trata de destituir en las calles con una supuesta conspiración antidemocrática. Canadá, los Estados Unidos, Panamá y la Unión Europea han condenado los atropellos contra la oposición y aproximadamente 200 parlamentarios han denunciado a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional.  

Ante este panorama interno y externo, Maduro y sus secuaces han invitado a un sector de la oposición a un diálogo para maquillar su imagen.  En estas reuniones no aceptarán  nada que ponga en peligro la consolidación del régimen. No lo va a permitir la dictadura castrista ni tampoco el chavismo minoritario y radical.  

El sector de la oposición que ha querido aprovechar “el diálogo” ofrecido por el gobierno no puede arriesgarse a fracturar  la unidad de la oposición, ni mucho menos a desplazar del escenario a una juventud que todavía tiene al régimen a la defensiva.  Esto sería dar un paso atrás muy grave y posiblemente irrecuperable. Tampoco se le debe facilitar la oportunidad a Nicolás Maduro y a sus aliados de presentarse ante los chavistas moderados, ante los militares y ante la comunidad internacional como gente capaz, flexible y con buenas intenciones.

Para evitar esto debe quedar claro, público y notorio que Venezuela no podrá tomar el camino democrático mientras no sean expulsados de su territorio todos los agentes de inteligencia, oficiales de las fuerzas armadas, represores y asesores cubanos y mientras no se elimine la multimillonaria subvención al castrismo.  

No hay democracia sin un gobierno que respete y dé libertad a la prensa, a la radio y a la televisión, sin  un sistema judicial independiente y sin un poder legislativo verdaderamente representativo. Un gobierno provisional que sustituyera al de Nicolás Maduro debe apoyar una autoridad electoral imparcial. Un proceso electoral transparente debe comenzar con la depuración de las listas de votantes y culminar con elecciones libres y un escrutinio estricto, todo bajo supervisión internacional. El sacrificio de los jóvenes venezolanos y la admiración y la solidaridad ganada dentro y fuera de Venezuela son un tesoro que no debe ser malogrado… “la lucha continúa”.

Dr.Huber Matos Garsault


Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

  

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

¿Qué pasa en Venezuela? Como lo vemos desde Cuba

¿Qué pasa en Venezuela? Como lo vemos desde Cuba

El país con las reservas de petróleo más grandes del mundo está controlado por un régimen corrupto e incompetente que a su vez es manipulado por el castrismo desde Cuba. 

La dictadura castrista  recibe una subvención de Venezuela de 10,000 millones de dólares anuales que es lo que la mantiene en el poder.  

Venezuela tiene la inflación más grande del mundo (la cosas son más caras cada vez) y una precaria escasez de productos básicos.  También tiene uno de los índices de criminalidad más altos del mundo –más de 26,000 personas fueron asesinadas en el 2013 y la mayoría de los crímenes quedan impune.

Aproximadamente la mitad del pueblo es chavista y también sufre estos problemas. La otra mitad es demócrata y es la que se está movilizando en protestas en las calles para impedir que el totalitarismo castro chavista se consolide.  Los políticos latinoamericanos no respaldan a los demócratas  porque el castrochavismo los tiene comprados o los intimida. 

El gobierno de los Estados Unidos está indeciso porque Obama no quiere parecerse a Bush y tampoco quiere que los chavistas tengan una excusa para acusar a Obama de intervencionista.  Pero los congresistas cubanoamericanos en Washington están ejerciendo una presión muy grande para que el gobierno americano use su influencia a favor de la oposición democrática.  

Después de un mes en las calles de Venezuela la oposición sigue manifestándose y el gobierno de Nicolás Maduro sabe que está en la mirilla internacional.   La oposición se ha fortalecido política y emocionalmente.  El chavismo les lanza pandillas armadas y efectivos de la policía a los estudiantes, ya hay más de 20 muertos, cientos de heridos y de detenidos.  Las marchas continúan.  Si el chavismo se ve obligado a negociar un acuerdo con la oposición podría evitarse que el totalitarismo se consolide y el chavismo radical comenzará su retroceso. 

En este escenario, más tarde o más temprano, se eliminará la subvención al castrismo. Esto significará un golpe mortal para la dictadura en Cuba.  Si el castrismo no logra que los Estados Unidos levante el embargo, si no logra que el turismo americano pueda viajar a Cuba y si no consigue suficiente inversión capitalista en Cuba, estará liquidado. 

Ninguna de estas posibilidades luce factible a menos se lleven a cabo cambios políticos, que lo llevarían a su fin.  Esto es en resumen lo que pasa en Venezuela.  Raúl Castro está lleno de miedo, está acorralado.  

La lucha continúa ¡Viva Cuba Libre! 

 Por Rolando Pupo Carralero
del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)

LNR 118 La Nueva República B

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

    

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

Pugna en Venezuela: La Nación, Costa Rica

Pugna en Venezuela: La Nación, Costa Rica

La violencia en Venezuela vierte luz sobre los protagonistas de la vorágine que se ha propagado por el país. Por una parte, valerosos estudiantes y ciudadanos se vuelcan a las calles de Caracas y otras ciudades. Por otra, salen a enfrentarlos la Policía y el ejército parapetados detrás de escudos, chalecos antibalas y armados. También, del lado oficialista, pandillas de policías y militares disfrazados de civiles disparan contra la multitud. En igual embestida vemos a los “diablos” motorizados y letales.

La estrategia del presidente venezolano ha sido diseñada en conjunto con asesores cubanos liderados por el legendario Ramiro Valdés, “el Fouché tropical cuya cercanía con los Castro se remonta al Granma, quien decidió que su única salida consistía en reprimir”, señala Jorge Castañeda en el diario mexicano Reforma. El papel preeminente de Cuba en la tragedia venezolana constituye una realidad imposible de ocultar.

La crisis actual se ha venido fabricando por años, particularmente mediante el derroche de la riqueza petrolera y la merma de la capacidad productiva de esa industria. El presidente Hugo Chávez despidió a los técnicos profesionales, una capa cerebral que mantenía pujantes las operaciones de PDVESA, la central petrolera. En una de sus rabietas, se molestó al encontrar, primero, un reportaje de prensa crítico de la labor presidencial y cuya fuente eran declaraciones anónimas de personal de PDVESA. Luego, una página en los diarios reprodujo un manifiesto suscrito por la crema técnica del petróleo que puntualizaba los yerros de Chávez en las operaciones de PDEVESA.

Como era de esperar, el entonces mandatario hizo despedir masivamente a los profesionales de la institución y, para remplazarlos, designó una nómina de sus partidarios cuyo conocimiento de la industria clave de Venezuela era rudimentario. No fue entonces difícil identificar la declinante producción del país como una consecuencia directa de la purga presidencial. La coyuntura encendió luces de alarma en La Habana.

La producción petrolera antes de Chávez estaba por encima de los 3 millones de barriles diarios. Ya bajo Chávez cayó a 2.6 millones, y posteriormente a menos. Mientras, el auge del petróleo posibilitó, una vez más, los excesos filantrópicos del gobernante. No obstante, la caída de los precios mundiales fue desnudando los yerros y los ingresos de Venezuela.

Para remediar la situación, se produjeron contrataciones que involucraban enajenación de bloques de explotación a acreedores privilegiados por su amistad con el comandante, mayormente China. Entre tanto, los desembolsos del presidente para apuntalar a Argentina y cimentar la amistad con otros Gobiernos amigos, como Siria, y estimular insurgencias, pesaron sobre los ingresos declinantes del Estado.

Ya en el poder Maduro, el pago de millonarias obligaciones en el exterior, muchas con bancos internacionales, redujo los recursos disponibles para importaciones, generando la desaparición en los anaqueles de los supermercados de productos alimenticios , medicamentos y hasta papel higiénico. Sumemos las facturas por servicios a PDVESA, a las aerolíneas y un universo de deudas, cuyo resultado ha sido limitar la disponibilidad de moneda extranjera y la instauración de un odioso régimen de autorizaciones.

Paralelamente, la guerra contra los medios “enemigos” conduce a la expulsión de una gama de corresponsales, además de amenazar con la cancelación de la señal a medios como CNN. Y, por si hacía falta, hasta la Internet está racionada.

La pregunta crucial en esta encrucijada es el ejército. ¿Qué se cocina entre generales y coroneles? Dejar a Maduro y su séquito cada día se torna menos apetecible. Las protestas en todo el país presagian una debacle del régimen. El dramático encarcelamiento de Leopoldo López incrementó la fuerza del movimiento opositor. Y, cada día plagado de errores, menos promisoria es la salud del actual régimen. ¿Qué cocinan ahora los gobernantes y sus asesores cubanos?

La Nación, 23 de febrero de 2014

 Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

Ucrania y Venezuela

Ucrania y Venezuela

En dos países separados por historia, cultura y tradiciones dos pueblos luchan en las calles por preservar sus derechos y libertades. Es una pelea desigual. En Ucrania y en Venezuela quienes controlan el poder han tenido la organización, el entrenamiento y los recursos para enfrentar con ventaja a miles de ciudadanos prácticamente desarmados. En ambos casos la gran diferencia ha sido el apoyo internacional que han recibido las partes en conflicto.

Víktor Yanukóvich en Ucrania tuvo el respaldo político y material de Rusia.  Como contraparte los rebeldes ucranianos han sido apoyados por los gobiernos de la Unión Europea, de los Estados Unidos y el de Canadá.  Este apoyo incluyó amenazas públicas de sanciones contra los funcionarios del régimen pro ruso de Yanukóvich.

Gracias a esa solidaridad a favor de la oposición ucraniana se firmó un acuerdo en el que participaron los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Polonia y líderes de la oposición con el presidente de Ucrania. El acuerdo provocó la destitución del autocrata Yanukóvich y el virtual colapso de su régimen.  La  intervención de la Unión Europea y de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania no desató ninguna campaña anti imperialista contra estos países.

La razón es muy sencilla, en Europa se considera un asunto normal que los estados defiendan sus intereses políticos, económicos y morales en la esfera transnacional.  Si Rusia ha maniobrado con el objetivo de amarrar a Ucrania a su favor, las democracias europeas y los Estados Unidos han estado dispuestos a evitarlo y parece que lo pueden lograr.  

Si el derramamiento de sangre se detiene y se salvan las libertades en Ucrania habrá sido principalmente por la solidaridad internacional a las demandas de los rebeldes. 

Por el contrario en nuestro continente la oposición democrática venezolana hasta ahora no ha contado con el respaldo decidido de ninguno de los gobiernos democráticos.  Con la excepción el presidente de Chile Sebastián Piñera que apeló al gobierno venezolano a que respetara los derechos humanos y algunas referencias a la necesidad del diálogo del presidente Juan Manuel Santos de Colombia y del presidente Martineli de Panamá, la mayoría de los países que se han expresado públicamente sobre este asunto lo han hecho para respaldar la dictadura chavista.

El caso venezolano es aun más patético porque todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) están obligados a que se  respete la democracia en cualquiera de los estados, compromiso adquirido cuando suscribieron la Carta Democrática Interamericana. Como contraste Ucrania no es ni miembro de la Unión Europea, como Venezuela es de la OEA.

Adicionalmente el régimen chavista cuenta con el personal y la experiencia de la maquinaria represiva y el aparato militar de otro país del área (Cuba) que incluye a oficiales de las Fuerzas Armadas Cubanas y del Ministerio del Interior.  La oposición rechaza esa abierta intervención extranjera, que se paga con una subvención que se estima en los diez mil millones de dólares anuales, otro punto de fricción entre el chavismo y los demócratas venezolanos.

¿Cómo entender la conducta de los gobiernos latinoamericanos?

He tratado el tema en otro artículo pero en resumen esta conducta obedece a una buena dosis de oportunismo y a otra de temor. En Latinoamérica se le teme más al imperialismo castrochavista que al americano.  Desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca se ha dedicado a cultivar su imagen personal en Latinoamérica tratando de presentarse como la antítesis de George Bush.  Sin duda lo ha logrado.

Según las encuestas Obama es el político más popular entre los latinoamericanos, incluso más popular en nuestros países que en los Estados Unidos.  Su gobierno hace declaraciones sobre la preocupación por la situación venezolana y sobre el respeto a los derechos de Leopoldo López, pero no se atreve a convocar la Carta Democrática Interamericana porque eso lo haría parecer como un George Bush.

Los políticos latinoamericanos pueden darse el lujo de desestimar las opiniones, preferencias o los intereses de los Estados Unidos porque Washington es un tigre de papel.  El saludo cordial –apretón de manos y sonrisa- que el presidente Obama le dio a Raúl Castro en África del Sur, es un ejemplo de su política hacia este dictador que tiene secuestrado a un ingeniero norteamericano y lo ha condenado a 15 años de prisión y cuyo único delito fue llevar algunos equipos de internet a los judíos cubanos en la Isla.  No creo que ningún presidente latinoamericano pueda haberse perdido el significado de ese saludo.

Las protestas populares en Ucrania y en Venezuela han ocurrido casi simultáneamente permitiendo al mundo apreciar la solidaridad democrática en una parte del mundo y la falta de ella en la nuestra.   La oposición democrática venezolana ha ganado la simpatía y la indignación de la mayoría de los ciudadanos demócratas latinoamericanos.  Sus ideales son los nuestros y su lucha también.

Los venezolanos han desenmascarado a un monstruo de muchas cabezas, responsable hoy de la perdida de vergüenza en la política latinoamericana y de todas nuestras libertades mañana si no se le detiene a tiempo.

 Por Huber Matos Garsault 



 Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

“Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho” Simón Bolívar

“Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho” Simón Bolívar

En el día de ayer desde Miami el Dr. Huber Matos Garsault conversó con la diputada María Corina Machado en Venezuela para conocer sus puntos de vista y ofrecer el apoyo de Cuba Independiente y Democrática (CID) a la oposición venezolana.  La diputada Machado le hizo saber que los venezolanos necesitan ahora más que nunca de la solidaridad de todos los demócratas del mundo.

En opinión de Matos Garsault, el dictador Nicolás Maduro, debilitado por su falta de capacidad y de carisma y por las luchas interna dentro del chavismo, está cayendo en manos de los elementos más radicales y esto puede conducir a Venezuela a mayor violencia.  La única posibilidad de evitarlo está en que la solidaridad internacional ejerza suficiente presión para que el gobierno chavista no se deje tentar por una solución en extremo violenta.

   Este es un resumen de los acontecimientos en Venezuela

Desde el 12 de febrero, Día de la Juventud, miles de estudiantes han salido a las calles en manifestaciones pacíficas que han estremecido el país.  Los jóvenes han sido atacados por la policía y por grupos paramilitares chavistas que han causado a los opositores dos muertos y unos cien heridos. 

Los venezolanos están indignados por la intromisión del régimen castrista en su nación, por una inflación que excede el 56%, por el despilfarro y robo de 1300 millones de dólares productos de la venta del petróleo, por la escasez de productos de primera necesidad, por un altísimo índice de criminalidad e impunidad −23,000 asesinatos en el 2013−, por el estrangulamiento de la prensa, radio y televisión independientes. 

El ex presidente Oscar Arias de Costa Rica hizo un llamamiento a la comunidad internacional y citó a Martin Luther King Jr: “Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en un periodo de crisis moral mantuvieron su neutralidad, llega el momento en que el silencio se convierte en traición.” Arias dijo que no iba a callar cuando “la sola existencia de un gobierno como el de Venezuela es una afrenta a la democracia...los estudiantes fueron brutalmente atacados por los cuerpos de seguridad… en ningún país verdaderamente democrático uno va a prisión o es asesinado por pensar distinto o por querer manifestar su oposición a las políticas del gobierno.  Venezuela puede hacer todo el esfuerzo de oratoria que quiera para vender la idea de que es una verdadera democracia pero con cada violación los derechos humanos que comete niega en la práctica esa afirmación.  El ex presidente Álvaro Uribe de Colombia está recogiendo un millón de firmas en apoyo a los estudiantes venezolanos y contra la dictadura castrochavista. 

El Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos OEA han pedido una investigación sobre los hechos de violencia.  El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, expresó el desagrado de los Estados Unidos por las agresiones contra los estudiantes. Los Estados Unidos rechazan las acusaciones de que estén promoviendo las protestas. 

La dictadura de Nicolás Maduro expulsó a tres funcionarios de la embajada americana; prohibió la señal de televisión colombiana NT24 en Venezuela y ha amenazado a los periodistas de la agencia de prensa francesa AFP; también está controlando la Internet para evitar que se distribuya información sobre las protestas. Periódicos independientes han dejado de circular por falta de papel y los más importantes diarios se están quedando sin papel porque el gobierno chavista no les vende los dólares para que puedan importarlo. Trabajadores de estos periódicos han protestado en las calles exigiendo que se le permita a las empresas comprar el papel para no perder sus trabajos. Periodistas de diario Ultima Noticia protestan porque el régimen  manipula la posición de las noticias en las ediciones favoreciendo al gobierno. Cuatro periodistas de la estación de televisión pro chavista Globovisión han renunciado porque no se les ha permitido reportar las protestas.

La tiranía chavista está buscando en los aeropuertos y puestos fronterizos al líder opositor Leopoldo López a quien acusa de dirigir lo que llama “violencia fascista”.  Como respuesta, el domingo 16  en un video distribuido por Internet,  Leopoldo López llamó  a los estudiantes a una nueva marcha el martes 18 de febrero que prometió encabezar hasta el Ministerio del Interior  donde allí él caminará solo para entregar las demandas de los venezolanos.  

 Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más