Mostrando entradas con la etiqueta castrismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta castrismo. Mostrar todas las entradas

Venezuela: la victoria de la juventud no debe ser malograda


En Venezuela no hay democracia porque no hay independencia de poderes, ni medios de comunicación libres y porque la influencia de la dictadura castrista es determinante en las decisiones que toma el régimen que representa Nicolás Maduro.  Estos son los problemas a resolver y la intervención castrista es la raíz del mal. 

El diálogo aparentemente propuesto por Nicolás Maduro eludirá estos temas porque el propósito real es el de reponerse de la derrota que le ha propinado la juventud venezolana. El diálogo es un respiro para retomar el camino dictatorial, continuar sosteniendo a la dictadura en Cuba y continuar robando mientras se amparan en la demagogia populista en Latinoamérica.  

Los castrochavistas fueron derrotados porque decidieron responderle con violencia a los estudiantes venezolanos. Creyeron que acusando a los manifestantes de ser parte de una conspiración fascista y asesinando y arrestando a unos cuantos muchachos y muchachas los aterrorizarían a todos. Confiaron en los métodos que el castrismo copió del comunismo soviético y en el silencio de los gobernantes latinoamericanos.  Se equivocaron con la solución represiva y expusieron al ridículo a sus socios de la CELAC. 

El régimen apuntó al miedo y en lugar de sembrar el pánico despertó el heroísmo en una juventud que en menos de dos meses ha conquistado la admiración de millones de personas en el mundo, entre ellos a la mayoría de los latinoamericanos.  Con su audacia, sus heridos, sus presos y sus muertos, los estudiantes han inyectado fe y visibilidad a la oposición democrática venezolana. Una hazaña difícil de imaginar hace algunas semanas. La victoria ganada por los estudiantes les pertenece a todos los demócratas pero no debe ser malograda. El que se cansa pierde y el que se equivoca también. 

El régimen se ha debilitado porque los indecisos han visto con claridad la cara cínica y brutal del chavismo, sumado a la desilusión de quienes  han dejado de creer que el gobierno actual los representa. La mayoría de los venezolanos rechaza las acciones criminales de los “colectivos” y de la “guardia” y responsabiliza a Nicolás Maduro de estos excesos y de la incompetencia del gobierno.  Maduro está más débil hoy que nunca.  Está manchado de sangre y ha demostrado que para él los intereses del castrismo son más prioritarios que los de Venezuela. La realidad de la intromisión castrista en Venezuela se ha convertido en un estigma difícil de manejar para burócratas y militares.

En el campo internacional el descrédito ha sido igualmente considerable. En la medida en que los jóvenes continúen siendo víctimas de la violencia se les hará más difícil a los políticos de la CELAC guardar silencio o seguir repitiendo que Maduro es un presidente legítimo al que se trata de destituir en las calles con una supuesta conspiración antidemocrática. Canadá, los Estados Unidos, Panamá y la Unión Europea han condenado los atropellos contra la oposición y aproximadamente 200 parlamentarios han denunciado a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional.  

Ante este panorama interno y externo, Maduro y sus secuaces han invitado a un sector de la oposición a un diálogo para maquillar su imagen.  En estas reuniones no aceptarán  nada que ponga en peligro la consolidación del régimen. No lo va a permitir la dictadura castrista ni tampoco el chavismo minoritario y radical.  

El sector de la oposición que ha querido aprovechar “el diálogo” ofrecido por el gobierno no puede arriesgarse a fracturar  la unidad de la oposición, ni mucho menos a desplazar del escenario a una juventud que todavía tiene al régimen a la defensiva.  Esto sería dar un paso atrás muy grave y posiblemente irrecuperable. Tampoco se le debe facilitar la oportunidad a Nicolás Maduro y a sus aliados de presentarse ante los chavistas moderados, ante los militares y ante la comunidad internacional como gente capaz, flexible y con buenas intenciones.

Para evitar esto debe quedar claro, público y notorio que Venezuela no podrá tomar el camino democrático mientras no sean expulsados de su territorio todos los agentes de inteligencia, oficiales de las fuerzas armadas, represores y asesores cubanos y mientras no se elimine la multimillonaria subvención al castrismo.  

No hay democracia sin un gobierno que respete y dé libertad a la prensa, a la radio y a la televisión, sin  un sistema judicial independiente y sin un poder legislativo verdaderamente representativo. Un gobierno provisional que sustituyera al de Nicolás Maduro debe apoyar una autoridad electoral imparcial. Un proceso electoral transparente debe comenzar con la depuración de las listas de votantes y culminar con elecciones libres y un escrutinio estricto, todo bajo supervisión internacional. El sacrificio de los jóvenes venezolanos y la admiración y la solidaridad ganada dentro y fuera de Venezuela son un tesoro que no debe ser malogrado… “la lucha continúa”.

Dr.Huber Matos Garsault


Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

  


Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertadpatriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matoscomandantehubermatos.blogspot.com         
Siguenos en:Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

“Preservar la legalidad y el orden: un interés de todos”



Un titular del Granma del 2 de noviembre, 2013 no deja de sorprendernos: 

      “Preservar la legalidad y el orden: un interés de todos”

Comentario:

“Todavía hay quienes piensan que la nuestra es una sociedad acrítica, que no opina”, comienza afirmando en su artículo un alegre reportero de Granma. Y lleva razón: sería falso acusar a los cubanos de no criticar las malas decisiones de sus gobernantes, la falta de libertad o la tremenda escasez de riqueza tanto material como espiritual que sufre el país. Lo infame es argumentar ese sentido crítico con que “ha sido la propia Revolución la que (…) nos ha convocado a ejercer el criterio para, entre todos, encontrar las mejores soluciones”.

Una mentira tan descarada es propia del principal periódico del país. Es propia de sus gobernantes y del personal contratado por ellos para hacer la propaganda oficial. En un artículo donde se pretende justificar las impopulares medidas recientemente anunciadas y aplicadas, relativas al comercio en el sector privado y a los cines 3D y salas de videojuegos (también propiedad de particulares), se cae en el lamentable discurso de la obediencia ciega a quienes han destruido a Cuba, escudándose tras la falsa imagen de la participación ciudadana en los debates inevitables y escandalosos que generó tal decisión gubernamental.

Sin duda alguna, el cese de las actividades antes mencionadas y el cierre de los establecimientos donde se desarrollan son retrocesos en el terreno de las reformas y un motivo justificado para la desconfianza en el “nuevo modelo” raulista.

“No podían continuarse admitiendo, frente a los ojos de todos, las violaciones que se estaban cometiendo”, expresa el órgano oficial de prensa. Se desprecia, claro está, papel que estaban jugando los privados en la comunidad, donde todos salían ganando: un sector de la sociedad tenía empleo, la gente encontraba muchas veces mejores precios o servicios que el Estado es incapaz de brindar, y además este último cobraba un impuesto que ahora dejará de percibir.

El escrito de Granma concluye así: “Por encima de la afectación temporal que las medidas adoptadas puedan causar a un sector de la población [que por cierto, se trata de miles de individuos] está el interés superior de toda la ciudadanía en preservar la legalidad y el orden, sin los cuales no podríamos seguir avanzando.”

Está demostrado que las prohibiciones son las principales causantes de la ilegalidad. Lo que sucederá ahora es que todas las actividades que fueron proscritas pasarán a la clandestinidad, en donde sobrevivieron saludablemente durante años, sin la ayuda de un Estado cuyas torpezas lo enajenan cada vez más de la sociedad.


Por Víctor Ariel González
 
Regresar al blog CubaCID


 Regresar a página central CubaCid.org

 


Fuente bloqueo informativo al pueblo cubano, suplemento de La Nueva República


Leer más

“No al bloqueo cultural de los Estados Unidos”


“Las afectaciones provocadas por el bloqueo norteamericano a nuestro país en el sector de la Cultura fueron expuestas a la prensa en la sede de la Agencia Cubana de Derecho de Autor Musical (ACDAM)”

Varios funcionarios de Cultura y empresas pertenecientes a ese ministerio, criticaron la inaccesibilidad a productos norteamericanos y a sus industrias de las artes y del entretenimiento.

“En todos los casos los participantes coincidieron en señalar que esta brutal e injusta medida, independientemente de las afectaciones que provoca al sistema nacional de la cultura en el país, interrumpe la relación cultural entre nuestros pueblos, en especial del pueblo norteamericano quien se ve limitado en poder adquirir –como quisieran– los discos de nuestros músicos.”

Comentario:

El peor bloqueo que puede tener la cultura cubana es la censura que ejercen las autoridades del gobierno de la Isla dentro del territorio. Dicha censura, dictada por los inquisidores del Ministerio de Cultura y puesta en práctica tanto por sus comisarios políticos como por las fuerzas del orden público, es mayor en la medida que el contenido de las diferentes expresiones artísticas sea más contestatario.

Son muy numerosos los grupos de música que son prohibidos en la actualidad. Uno de los casos más conocidos es el del conjunto de hip hop “Los Aldeanos”, que cantan temas de contenido explícitamente anti establishment y que además contienen mensajes de identidad nacional, amén de la dureza de sus letras. Pero no solo ellos: muchos artistas que exponen en su obra la cruda realidad de los cubanos, la falta de fe en un gobierno que no parece cansarse de prometer y no cumplir, son igualmente silenciados. Los artistas que critican al gobierno de forma muy directa o irreverente, o que no obedecen la “política cultural de la Revolución” no tienen lugar en los medios o espacios de difusión.

Además, los funcionarios que criticaron el “bloqueo norteamericano” en el referido artículo de Granma, son los representantes del mismo sistema que rige el país desde hace décadas: el mismo que prohibía la música pop o rock en inglés, que detenía en la calle a todo aquel que luciera demasiado “pro-occidental” con la acusación de “divisionismo ideológico”. Durante las primeras décadas de la Revolución, el Estado-Gobierno cubano fue el principal causante del alejamiento entre el pueblo cubano y el norteamericano. Era mal visto, incluso, llevar pantalones tejanos.

En vez de estarse preocupando tanto porque los norteamericanos compren discos de músicos cubanos, deberían preocuparse porque en Cuba la gente fuese capaz de comprar ese mismo producto. Los precios que tienen los álbumes de música cubana son tan elevados dentro del país, que son pocos los cubanos privilegiados que pueden darse el lujo de comprarse uno.

Por Víctor Ariel González

Regresar al blog CubaCID
  
 Regresar a página central CubaCid.org

   

Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad         patriapuebloylibertad.blogspot.com

Leer más

En CID con "Amigos de Venezuela"



Karel Becerra (Secretario Relaciones Internacionales CID), Luciano Bugallo (Activista y miembro Delegación CID Argentina), Jorge Lanata (Periodista Argentino), María Corina Machado (Diputada Nacional Venezuela), Nazareno Etchepare (Activista)

Con motivo de la presentación del movimiento “Amigos de Venezuela” el CID (Cuba Independiente y Democrática) tuvo la ocasión para estrechar sus vínculos con los líderes de la oposición democrática en Venezuela.

En Buenos Aires, Karel Becerra, Secretario de Relaciones Internacionales del CID reitero el apoyo de la oposicion y del pueblo cubano a los democratas venezolanos.  Maria Corina Machado (Diputada a la Asamblea Nacional), Leomagno Flores (Diputado a la Asamblea Nacional y Coordinador de Relaciones Exteriores de la MUD), Tomás Guanipa (Diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General de Primero Justicia) y Freddy Guevara (Concejal y Presidente de la Comisión DDHH del Cabildo Metropolitano) .

La oposición venezolana expreso su preocupación por la situación de crisis social que atraviesa Venezuela y las posibilidades de un estallido social. En uno de los puntos más importantes se expuso ante los presentes la situación financiera de PDVSA. Lejos de ser una fuente de ingresos inagotable, en el presente, el aporte de divisas está limitado por la venta a bajos precios a “gobiernos amigos” y en su mayor parte la venta a futuro de petróleo a China “petróleo que ha sido pagado por China y aun no entregado”.

Evidentemente, la relación actual del gobierno de Venezuela con el régimen de Castro fue otro de los puntos importantes. El CID por medio de sus miembros aprovecho la ocasión para exponer ante los diputados la situación actual en Cuba, destacando que la crisis del Castrismo es independiente de la crisis de Venezuela. Un resultado favorable a la democracia en Venezuela aceleraría el proceso de deterioro del régimen de La Habana, pero su caída es indetenible.

Los diputados mostraron su interes y solidaridad con Cuba y el pueblo cubano, asi como su compromiso por ayoyar la lucha por la libertad de nuestra naci
ón.

 Regresar al blog CubaCID
  
 Regresar a página central CubaCid.org

   

Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad         patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matoscomandantehubermatos.blogspot.com         
Siguenos en:Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected




 
Leer más
Powered By Blogger