El fin unilateral del embargo sobre Castro

El fin unilateral del embargo sobre Castro

Cuando se embiste contra la política del embargo el repetido argumento es "que ha brindado al régimen de la Habana una justificación de sus fracasos". Ese argumento es el preferido incluso para diarios como el NY Times, que afirmó el pasado 11 de Octubre que "el régimen de los Castro ha usado dicho embargo para excusar sus fallas" y el 25 de Octubre público que (el embargo) "le ha proporcionado al gobierno cubano una excusa para justificar sus fallas". 

Quienes sostienen tal hipótesis, infieren por lógica que si en medio de un discurso alguien se acerca a Castro y le dice: "Comandante han levantado el Embargo" inmediatamente el dictador, con evidentes signos de descomposición, mareos e impresionado con la noticia dirá:

 "¡Renuncio! Me han eliminado la justificación que tenía y no se me ocurre nada más para sostener este fracaso".  ¿Es lo lógico no? 

Siguiendo el argumento todos los diarios incluido el Granma amanecen en primer plana:

¡Ultima tirada por cierre definitivo! ¡Han levantado el embargo y nuestro diario no tiene razón de ser! ¡Ahora si se pueden comprar carros en EEUU e importarlos sin pasar por la aduana! El embargo ocupaba el 50% de sus páginas y al este desaparecer, desaparecen todos los medios de comunicación por falta de contenido. 

Toda esta caída por "falta de discurso" deja el espacio abierto a revistas y medios independientes de la isla. Finalmente todos los opositores, las víctimas de crímenes y los exiliados políticos tienen voz y cabida en la opinión publica cubana 

¿Es lógico no? 

A fin de cuentas los Castro no tendría más justificación y por seguro no se les ocurrirá ninguna.

No han pasado 24 horas, pero ya el cambio es indetenible. Recorriendo las ciudades se ven hogueras donde queman libros de texto escolares pues ya el adoctrinamiento comunista no tiene razón de ser. El libro de primer grado favorito entre todos pues la frase de "Cuba Si, Yanquis No" era parte de la simulación y en esta nueva etapa los "americanos" vendrán con miles de dólares y serán nuestros nuevos aliados. 

Hasta en la ONU acusan a los representantes de Cuba por serviles al imperio pues han votado encolumnados junto a los poderosos capitalistas.

Por Karel Becerra  

Secretario de Relaciones Internacionales del CID

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

      

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

La ofensiva anti embargo va llegando a su fin

La ofensiva anti embargo va llegando a su fin

En un extenso editorial el New York Times pide "acabar el embargo de Cuba" cuando debió pedir "acabar el embargo sobre los hermanos Castro".

Los cubanos somos legalmente "inembargables" pues nunca hemos sido propietarios de nada; casa, auto, muebles e incluso el intelecto han pertenecido al gobierno comunista.

Esta sutil diferencia marca la visión general sobre quienes ven en Cuba una dictadura totalitaria o quienes ven un líder generoso frente a un pueblo acosado por el imperialismo "que ha sufrido enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961, dos años después de que Fidel Castro llegó al poder " según se lee en la editorial.

El editorial parte de dos argumentos: "cambios en la opinión pública estadounidense" y "una serie de reformas en Cuba" como base para la hipótesis de "reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo insensato".

El primer argumento ha sido producto de extrapolar una encuesta telefónica con una muestra de mil encuestados a los más de 300 millones de norteamericanos. No es suficiente con intentar sostener que la mayoría siempre tiene la razón, sino que esa mayoría carece de rigor científico.

Sobre las "reformas" tenemos como fuente original la Gaceta Oficial de Cuba donde "desmochar palmeras, forrar botones y vender bolsas" son las prosperas actividades privadas ahora permitidas. Como parte de esas reformas, adicionan los editores, está la posibilidad de que los cubanos "vendan propiedades como automóviles y casas". Con inteligencia han eliminado la palabra "compren" pues es insostenible que desmochando palmeras puedas pagar un auto de 250 mil dólares.

Luego sorpresivamente el NYT sostiene "En años recientes, el deplorable estado de su economía ha obligado a Cuba a implementar reformas".

Si las reformas son producto de la crisis, no del deseo de los dictadores ¿Para que piden el levantamiento del embargo? Solo llegando a la novedosa conclusión de que el levantamiento del embargo traerá más crisis se puede sostener la hipótesis principal, caso contrario la editorial es inservible por contradictoria.

La contradicción proviene de lo insostenible que es la embestida "anti embargo" tomando los hechos de la realidad. La realidad es que el régimen cubano solo ha reaccionado bajo presión, sea esta externa o interna. A sabiendas de ello el NYT afirma "el proceso se ha vuelto más urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela" aunque pasando por alto que ha sido provocada por Raúl y Fidel Castro.

El NYT ignora además por "irrelevantes" hechos del presente como el tráfico de armas a norcorea, el respaldo de Fidel Castro a Putin luego del derribamiento del vuelo de MH17 en Ucrania, los estudiantes asesinados y desaparecidos en Venezuela bajo órdenes precisas de los aparatos de seguridad de La Habana, el encarcelamiento del líder opositor venezolano Leopoldo López,  y finalmente desprecian por completo la lucha del pueblo cubano, un pueblo a quien le han robado su pasado, presente y futuro.

Por último y no menos importante el editorial intenta salvar los mil millones de dólares invertidos en El Mariel por Odebrecht, empresa sospechada de múltiples casos de corrupción en Brasil "Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo" ¿Acaso esa obra contempla a los cubanos? ¿En ese puerto podrán importar o exportar los emprendedores cubanos? ¿Los salarios de los trabajadores? La respuesta a todas las preguntas es ¡No! Esa obra solo contempla al régimen y sus herederos, de su lado se ponen moralmente quienes intentan salvarla.

Finalmente:

 "un enorme proyecto que solo será económicamente viable si se suspenden las sanciones estadounidenses"

¡Recién ahora se dan cuenta! Evidentemente la ofensiva "anti embargo" está llegando a su fin y se muestran a cara descubierta

¿Toda esta ofensiva no será un plan que depende absolutamente del mandato de Obama y ahora están desesperados? ¿Puede ser todo esto algo tan simple un plan elaborado en La Habana pero con un enorme error de cálculo de tiempos? Para pensar.

Por Karel Becerra  

Secretario de Relaciones Internacionales del CID

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

      

Visitenos en	cubacid.org
Desde Cuba	cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso	elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad	patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos	comandantehubermatos.blogspot.com
Siguenos en:

Leer más

Es hora que Raúl Castro levante el embargo de Cuba

Es hora que Raúl Castro levante el embargo de Cuba

                                                 

Por Marta Menor

April 23, 2013

A través de una Acta de Ley aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos existe una forma clara y detallada de como levantar el embargo de Cuba.

La ley “Para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas (Ley LIBERTAD) promulgada por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (demócratas y republicanos) incluye dentro del contenido lo siguiente:

Conclusiones que conducen a la ley:

- En reiteradas ocasiones la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha presentado informes sobre la situación inaceptable de los derechos humanos en Cuba y ha adoptado la medida extraordinaria de designar un Relator Especial. El Gobierno cubano ha negado sistemáticamente el acceso al Relator Especial y ha expresado de forma oficial su decisión de no "aplicar ni una coma" de las resoluciones de las Naciones Unidas por las que se designa el Relator.

- El bienestar y la salud del pueblo cubano se han afectado sustancialmente como resultado del deterioro económico y de la renuencia del régimen de Castro a permitir la celebración de elecciones democráticas libres y justas en Cuba. El régimen de Castro ha manifestado con toda claridad que no realizará ninguna reforma política sustancial que conduzca a la democracia, a la economía de mercado o a una recuperación económica.

- Hasta tanto se celebren elecciones libres y justas, las condiciones económicas del país y el bienestar del pueblo cubano no mejorarán de manera significativa. El pueblo cubano merece una ayuda decisiva para que pueda poner fin a la tiranía que lo ha oprimido y seguir demorando esa ayuda constituye una conducta éticamente impropia de la comunidad internacional.

Los propósitos de la Ley: 
- Ayudar al pueblo cubano a recuperar su libertad y prosperidad y a sumarse a la comunidad de países democráticos que florece en el hemisferio occidental.

- Estimular la celebración de elecciones democráticas libres y justas en Cuba, realizadas bajo la supervisión de observadores internacionalmente reconocidos.

- Proporcionar un marco de política para el apoyo de los Estados Unidos al pueblo cubano en respuesta a la formación de un gobierno de transición o a un gobierno electo democráticamente en Cuba.

La politica de la Ley:

- Apoyar la libre determinación del pueblo de Cuba. Reconocer que la libre determinación del pueblo cubano es un derecho soberano y nacional de los ciudadanos de Cuba que debe ejercerse sin injerencias del gobierno de cualquier otro país. Exhortar al pueblo cubano a que se proporcione un gobierno que refleje su libre determinación. En solidaridad con el pueblo cubano, proporcionar formas adecuadas de asistencia

- Mediante dicha asistencia, facilitar la transición pacífica a la democracia representativa y a una economía de mercado en Cuba y consolidar la democracia en la Isla. Asegurar que, tan pronto se instituya un gobierno de transición en Cuba, se proporcione y distribuya una asistencia adecuada al pueblo de esa nación. Exhortar a otros países y organizaciones multilaterales a que presten una asistencia similar, y trabajar en cooperación con esos países y organizaciones en la coordinación de la asistencia.

- Ayudar a un gobierno democráticamente electo en Cuba a fortalecer y estabilizar su moneda nacional. Establecer relaciones comerciales con una Cuba libre, democrática e independiente. Estar listos para iniciar negociaciones con un gobierno electo democráticamente en Cuba a fin de devolver a ese país la Base Naval de los Estados Unidos en Guantánamo o de renegociar el acuerdo actual en condiciones mutuamente aceptables.

- Reconocer la posibilidad de que la transición del régimen cubano actual resulte un proceso difícil en virtud de las iniciativas que adopte el pueblo cubano para ejercer su libre determinación frente a la intransigencia del régimen de Castro de no permitir ninguna reforma política ni económica sustancial. Estar prestos a proporcionar al pueblo cubano asistencia humanitaria, asistencia para el desarrollo y otros tipos de asistencia económica.

Medidas para el levantamiento del embrago económico:

Cuando el Presidente de los Estados Unidos determine que se encuentra en el poder un gobierno cubano de transición, y notifique esa determinación ante los comités pertinentes del Congreso de los Estados Unidos, tras celebrar consultas con el Congreso, quedará autorizado a tomar medidas destinadas a suspender el embargo económico de Cuba así como el derecho de acción con respecto a demandas posteriores presentadas contra el Gobierno cubano, en el grado en que dichas medidas contribuyan a sentar bases estables para un gobierno electo democráticamente en Cuba.

Conclusion:

La solución para el levantamiento del embargo de Cuba siempre ha estado y continúa estando en en manos del régimen castrista.

La ley LIBERTAD ha sido bautizada como la Ley del Embargo por el régimen para utilizarla como la causa de la miseria económica del pueblo cubano ocultando de esa forma que es el régimen castrista el que insiste en mantener el embargo de Cuba al no reconocer el derecho del pueblo cubano a su libre determinación de elegir el gobierno por el que quiere ser gobernado a través de elecciones multipartidistas, libres y supervisadas por individuos y organizaciones neutrales.

Es el régimen castrista el que ha mantenido durante décadas y aun mantiene el embargo de Cuba al no permitir a los cubanos ejercer su derecho a tener un gobierno electo democráticamente y libremente tal como lo indica el articulo 21 de los Derechos Humanos. "Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país.La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder publico; esta voluntad se expresara mediante elecciones autenticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto".

Es Raúl Castro el que hoy mantiene el embargo de Cuba al no reconocer el derecho de los cubanos de elegir sus gobernantes Un derecho soberano y nacional de los ciudadanos de Cuba. Un derecho que debe ejercerse sin ingerencias del régimen ni de gobierno de cualquier otro país.

Texto completo de la ley: www.cubavsbloqueo.cu/Portals/0/LHB%20_Es.pdf

Regresar al blog CubaCID  Regresar a página central CubaCid.org         Visitenos en cubacid.org Desde Cuba cubacid.blogspot.com Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com          Siguenos en:

Leer más