Mostrando entradas con la etiqueta Marta Menor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marta Menor. Mostrar todas las entradas

Presidente Obama, si rompes la olla, la compraste


Collin Powell aconsejó al Presidente George Bush durante la guerra de Irak: "si rompes la olla, la compraste", es decir si comienzas, la responsabilidad es tuya.

Presidente Obama, usted  rompió la olla de Cuba con su decisión unilateral de ofrecer concesiones al régimen de los Castro sin recibir nada a cambio, ahora la responsabilidad es toda suya. Usted tomó la decisión de normalizar las relaciones  con el gobierno de Cuba y dar pasos,  que según declaraciones de la Casa Blanca,  son "pasos históricos para trazar un nuevo rumbo en las relaciones EEUU con Cuba y empoderar a la sociedad civil y al pueblo cubano".

Fue una prerrogativa del  poder ejecutivo; pero aun así, es su decisión total y absoluta.  Usted no se acercó a los opositores en Cuba ni a la sociedad civil. No se reunió con exiliados cubanos en Estados Unidos.  No pidió la opinión de los congresistas, hombres y mujeres, representantes y senadores cubanoamericanos. Ni tan siguiera discutió su acción con miembros del Congreso de su propio partido. 

Usted rompió la olla y las expectativas de la población cubana son muy altas y no puede defraudarlos.  Los jóvenes quieren viajar libremente dentro de su propio país y visitar países en el extranjero sin tener que jugarse la vida en balsas hechas en el patio de la casa. Quieren Internet y Skype para hablar con sus amigos y familiares; los enfermos quieren colchones y sábanas limpias en los hospitales y clínicas y medicinas para sus hijos. Las personas mayores también quieren tomar leche además de los nietos menores de siete años,  tener  agua corriente para su aseo y aspirina para sus achaques. Los obreros piden salarios decentes para mantener a sus familias y vivienda digna.  El campesino pide tierra para laborar. Todos aspiran a sentarse ante un televisor a disfrutar de un debate presidencial de candidatos cubanos para la presidencia de Cuba. 

Usted rompió la olla Sr. Presidente y usted tiene que asegurarse  de arreglarla y arreglarla bien. De lo contrario su objetivo de dejar pasos históricos para la posteridad se convertirá en un capítulo vergonzoso de la historia de Estados Unidos y una vergüenza para su partido y su administración..

Fue solidario y popular que en su visita a Berlín en 1963 el presidente John Kennedy dijera: "Soy ciudadano berlinés", pero esas palabas no cambiaron  la opresión a los ciudadanos del Berlín Oriental. Fueron las palabras del presidente Ronald Reagan el 12 de junio de 1987 las que cambiaron el destino de Alemania

"Señor Gorbachov, haga caer este muro"

Presidente Obama, si de verdad quiere dejar un legado a favor de la libertad y la democracia en Cuba y en cualquier parte donde exista la opresión, párese firme en la Plaza de la Revolución en Cuba para que el mundo entero lo escuche y diga: 

"Sr. Castro, levante su embargo contra el respeto a los derechos humano y permita que este pueblo pueda desarrollar en libertad la capacidad de trabajo y la creatividad que ha demostrado en el mundo entero".

Sr. Presidente es ese embargo infame, impuesto por el régimen castrista al pueblo cubano, la única causa de la miseria material y moral que ha padecido el pueblo cubano por más de medio siglo. Es contra ese embargo que los cubanos amantes de la democracia han escrito con heroísmo y con sangre su lucha por la libertad durante los últimos 57 años. 

Presidente Obama, elija entre su "deseo de una Cuba pacífica y próspera" o "Señor Castro levante ese embargo". La decisión es suya. 

Marta Menor
28 de enero 2015
Revisado, Marzo 2016


Regresar al blog CubaCID


 Regresar a página central CubaCid.org


 
     

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected
Leer más

26 de Julio: un día que vivirá en infamia en la historia de Cuba


El asalto al cuartel Moncada el 26 de Julio de 1953,  62 años atrás,  es un día que vivirá en infamia en la historia de la República de Cuba. Tres generaciones de cubanos hemos pagado un precio muy alto como resultado de aquel día cuando un oportunista  dice haber encabezado el asalto al cuartel de Moncada, un asalto que duró veinte minutos.

Según el  periodista Robert Taber publicó en  “M-26: The Biography of a Revolution”, Fidel Castro, notorio por su memoria y su verborrea, jamás ha descrito en detalle su participación en el combate del Moncada.  Nunca ha revelado si disparó un arma, cuantas veces, cuando, o contra quien, ni jamás ha dicho que entró en el cuartel en aquel momento. De los 99 rebeldes sobrevivientes, veintisiete se convirtieron en disidentes, por lo cual han sido omitidos de la “historia oficial”. 

Abel Santamaría al cual Fidel llamó el alma del Movimiento murió en el atentado; de Raúl no se sabe mucho que fue lo que hizo si es que hizo algo y Fidel huyo de la escaramuza cuando esta había comenzado. Unos días después fue sorprendido y salvó la vida gracias al sargento del ejército batistiano que lo detuvo. Veintidós  meses después fue dejado en libertad por el propio dictador Fulgencio Batista que firmó su amnistía.

En 1952  cuatro años más tarde del famoso “Bogotazo”, Fidel  Castro denunció a Batista ante un Tribunal de Urgencia de La Habana por la violación der la constitución argumentando: ¿Cómo podrá después este tribunal juzgar a un ciudadano cualquiera por sedición o rebeldía contra este régimen ilegal producto de la traición impune? Años después en 1959 solo a 10 meses más tarde de tomar el poder acusaría al Comandante Huber Matos miembro del Movimiento 26 de Julio y héroe guerrillero de  la Sierra Maestra de sedición por renunciar al  no estar de acuerdo con el camino dictatorial que llevaba el movimiento, siendo condenado a 20 años de prisión.

En 1957 escasamente dos años antes de llegar al poder Fidel firmó el Manifiesto de la Sierra Maestra en la que  se comprometió a “celebrar elecciones generales para todos los cargos del Estado, las provincias y los municipios en el término de un año bajo las normas de la Constitución del 40 y el Código Electoral del 43 y entregarle el poder inmediatamente al candidato que resulte electo ”en el  evento de que su movimiento llegase al poder”.  Después del triunfo de la revolución, Fidel también traicionaría esa promesa diciendo “elecciones, para que”.

Durante la dictadura de Batista los comunistas – Partido Socialista Popular (PSP) -  mostraban una actitud ambigua hacia el Movimiento 26 de Julio hasta que se dieron cuenta que el triunfo de los revolucionarios era inminente y mandaron a uno de sus dirigentes a hacer acto de presencia en la Sierra Maestra.

En 1961 el PSP se fusiona con el Movimiento 26 de Julio y otras organizaciones para formar las Organizaciones Revolucionaras Integradas (ORI)  y depurarlas “de los errores del sectarismo”. En 1962 son unificadas con el Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC) constituyéndose finalmente en el Partido Comunista de Cuba (PCC, partido único) que celebrara el  VII Congreso  del PCC el próximo 16 de Abril de 2016.

Inmediatamente después del triunfo, el régimen castrista condenó a docenas de cubanos al paredón sin ser juzgados por ningún tribunal y se llevaron  a cabo circos romanos donde se juzgaba y se fusilaba ante las cámaras de cine, de televisión y un público enardecido olvidando que su líder había salvado la vida gracias al militar que lo tomó preso y más tarde dejado en libertad por una amnistía firmada por el mismo Batista.

Uno de esos casos de fusilamiento sin causa sucedió en la madrugada del 18 de Enero de 1961 cuando fueron fusilados en la Cabaña los miembros de la Compañía Cubana de Electricidad William LeSante, Julio Costellanos y Urbano Pérez  por haber  participado en una protesta pública por las calles de La Habana la tarde anterior condenando la cesantía de varias decenas de compañeros de trabajo y el nombramiento por decreto del régimen revolucionario de una directiva sindicalista comunista ocurrido ese mismo lunes, 16 de enero de 1961.   Mi hermana y yo estábamos presentes en esa protesta pública habiendo siendo parte de las que dejaron cesantes sin causa ni motivo.  Mi hermano, dirigente sindical del Sindicato de Plantas Eléctricas. Gas y Agua,  había tenido que pedir asilo político en Nueva York un mes antes. Así de simple la familia se separaba, perdíamos trabajo, compañeros y amigos.

Fidel traicionó al Movimiento 26 de Julio y traicionó al pueblo cubano más tarde. Este 26 de Julio, 58 años después de la firma del Manifiesto de la Sierra Maestra cubanos, unos dentro de la Isla y otros dispersos por el mundo, separados por el maquiavelismo de  un ego maniático, siguen esperando por esas elecciones donde el candidato nominado libremente  que resulte electo  por el pueblo en elecciones libres y democráticas tome el poder.  ¿Hasta cuándo?


Por Marta Menor
Presidente de Cultivamos Una Rosa Blanca
26 de Julio de 2015

Regresar al blog CubaCID

Regresar a página central CubaCid.org

     

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad


Leer más

La reducida ventana de Raúl no se abrió


En un reciente artículo el empresario cubano-americano Carlos Saladrigas nos dice que en Cuba “la necesidad de cambiar se impone ante la realidad”.  Todo individuo con sentido común está de acuerdo que esta necesidad de cambio es obvia y debió de haberse hecho hace ya mucho tiempo. ¿Por qué no ha sucedido? Según el régimen castrista el impedimento hacia el cambio es el embargo económico impuesto por los Estados Unidos. Si bien es cierto que ese embargo ha servido como bien dice Saladrigas de “chivo expiatorio para los numerosos fracasos” del régimen castrista, también es cierto que un embargo económico no impide a ningún gobierno permitir el derecho inalienable de todo ser humano: el derecho de la libertad de expresión.

Según el mismo Saladrigas “el statu quo de un marco de confrontación era muy útil para la supervivencia del régimen” y hasta el día de hoy lo sigue siendo. Recientemente se le ofreció al régimen la oportunidad de demonstrar que efectivamente está dispuesto a dejar a un lado el embargo y permitir a los cubanos dentro de la Isla decir en un minuto lo que piensan; sesenta segundos para hablar y escuchar. El llamamiento no fue para confrontación, todo lo contrario, sino una oportunidad para dar cabida al dialogo dentro de Cuba. Un minuto de tribuna abierta para todos los que quisieran tomar la oportunidad de dejarle saber al mundo su opinión en pro y contra.

La oportunidad no fue aprovechada por el régimen por temor a la palabra. Un régimen que teme a un minuto de dialogo no necesita ningún chivo expiatorio para explicar fracasos; ellos mismos son los chivos. El mismo Saladrigas indica que: 

 “la carencia de libertades ya no se puede empañar. Las tradicionales fuentes de legitimidad que han sido el carisma de Fidel y los logros sociales de la revolución están completamente mermadas, uno por los años, el otro por los fracasos económicos”. 

Mas adelante, dice que:

 “Cuba solo tiene una opción para generar crecimiento económico: reducir el control estatal y aumentar la autonomía y el alcance del sector privado”.

Esa reducción de control estatal y autonomía del pueblo es la solución que el régimen ha dejado en claro teme y no acepta y así lo dijo Raúl en su discurso:

"resolver las diferencias mediante negociaciones, sin renunciar a uno solo de nuestros principios" .

El pasado 30 de diciembre Tania Bruguera ofreció abrir la ventana y darle la oportunidad al régimen de demonstrar al mundo que efectivamente está dispuesto a escuchar esos jóvenes que menciona Saladrigas argumenta apasionadamente por el cambio.  Tania fue detenida y otros miembros de la oposición también. Los que acudieron fueron rodeados por una fuerte presencia policial y el resto del mundo quedo esperando la respuesta del gobierno al paso dado por el Presidente Obama.

Según el propio Saladrigas:

“la derogación del embargo solo necesita un empujón, y ese empujón se lo puede dar Cuba, acelerando y aumentando los procesos de cambio”.  

Un empujón que siempre ha estado en manos del régimen castrista con solo permitir que el pueblo cubano pueda decidir lo que quiere para su futuro.

Termina diciendo Saladrigas que le corresponde al régimen el:

 “dejar a Cuba encaminada en una transición tranquila pero profunda”.

La oportunidad de dar ese primer paso hacia esa transición fue ofrecida al régimen y rechazada. Por ahora, la ventana permanece cerrada; que la misma se abra depende también de la actuación de los cubanos dentro y fuera de la Isla. ¿La sabremos aprovechar?

11 de enero, 2015

Por Marta Menor
Cultivamos Una Rosa Blanca
Diciembre 31, 2014

Regresar al blog CubaCID

Regresar a página central CubaCid.org

     

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Leer más

Es hora que Raúl Castro levante el embargo de Cuba


                                                 

Por Marta Menor

April 23, 2013


A través de una Acta de Ley aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos existe una forma clara y detallada de como levantar el embargo de Cuba.

La ley “Para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas (Ley LIBERTAD) promulgada por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (demócratas y republicanos) incluye dentro del contenido lo siguiente:

Conclusiones que conducen a la ley:

- En reiteradas ocasiones la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha presentado informes sobre la situación inaceptable de los derechos humanos en Cuba y ha adoptado la medida extraordinaria de designar un Relator Especial. El Gobierno cubano ha negado sistemáticamente el acceso al Relator Especial y ha expresado de forma oficial su decisión de no "aplicar ni una coma" de las resoluciones de las Naciones Unidas por las que se designa el Relator.

- El bienestar y la salud del pueblo cubano se han afectado sustancialmente como resultado del deterioro económico y de la renuencia del régimen de Castro a permitir la celebración de elecciones democráticas libres y justas en Cuba. El régimen de Castro ha manifestado con toda claridad que no realizará ninguna reforma política sustancial que conduzca a la democracia, a la economía de mercado o a una recuperación económica.

- Hasta tanto se celebren elecciones libres y justas, las condiciones económicas del país y el bienestar del pueblo cubano no mejorarán de manera significativa. El pueblo cubano merece una ayuda decisiva para que pueda poner fin a la tiranía que lo ha oprimido y seguir demorando esa ayuda constituye una conducta éticamente impropia de la comunidad internacional.

Los propósitos de la Ley: 
- Ayudar al pueblo cubano a recuperar su libertad y prosperidad y a sumarse a la comunidad de países democráticos que florece en el hemisferio occidental.

- Estimular la celebración de elecciones democráticas libres y justas en Cuba, realizadas bajo la supervisión de observadores internacionalmente reconocidos.

- Proporcionar un marco de política para el apoyo de los Estados Unidos al pueblo cubano en respuesta a la formación de un gobierno de transición o a un gobierno electo democráticamente en Cuba.

La politica de la Ley:

- Apoyar la libre determinación del pueblo de Cuba. Reconocer que la libre determinación del pueblo cubano es un derecho soberano y nacional de los ciudadanos de Cuba que debe ejercerse sin injerencias del gobierno de cualquier otro país. Exhortar al pueblo cubano a que se proporcione un gobierno que refleje su libre determinación. En solidaridad con el pueblo cubano, proporcionar formas adecuadas de asistencia

- Mediante dicha asistencia, facilitar la transición pacífica a la democracia representativa y a una economía de mercado en Cuba y consolidar la democracia en la Isla. Asegurar que, tan pronto se instituya un gobierno de transición en Cuba, se proporcione y distribuya una asistencia adecuada al pueblo de esa nación. Exhortar a otros países y organizaciones multilaterales a que presten una asistencia similar, y trabajar en cooperación con esos países y organizaciones en la coordinación de la asistencia.

- Ayudar a un gobierno democráticamente electo en Cuba a fortalecer y estabilizar su moneda nacional. Establecer relaciones comerciales con una Cuba libre, democrática e independiente. Estar listos para iniciar negociaciones con un gobierno electo democráticamente en Cuba a fin de devolver a ese país la Base Naval de los Estados Unidos en Guantánamo o de renegociar el acuerdo actual en condiciones mutuamente aceptables.

- Reconocer la posibilidad de que la transición del régimen cubano actual resulte un proceso difícil en virtud de las iniciativas que adopte el pueblo cubano para ejercer su libre determinación frente a la intransigencia del régimen de Castro de no permitir ninguna reforma política ni económica sustancial. Estar prestos a proporcionar al pueblo cubano asistencia humanitaria, asistencia para el desarrollo y otros tipos de asistencia económica.

Medidas para el levantamiento del embrago económico:


Cuando el Presidente de los Estados Unidos determine que se encuentra en el poder un gobierno cubano de transición, y notifique esa determinación ante los comités pertinentes del Congreso de los Estados Unidos, tras celebrar consultas con el Congreso, quedará autorizado a tomar medidas destinadas a suspender el embargo económico de Cuba así como el derecho de acción con respecto a demandas posteriores presentadas contra el Gobierno cubano, en el grado en que dichas medidas contribuyan a sentar bases estables para un gobierno electo democráticamente en Cuba.

Conclusion:

La solución para el levantamiento del embargo de Cuba siempre ha estado y continúa estando en en manos del régimen castrista.

La ley LIBERTAD ha sido bautizada como la Ley del Embargo por el régimen para utilizarla como la causa de la miseria económica del pueblo cubano ocultando de esa forma que es el régimen castrista el que insiste en mantener el embargo de Cuba al no reconocer el derecho del pueblo cubano a su libre determinación de elegir el gobierno por el que quiere ser gobernado a través de elecciones multipartidistas, libres y supervisadas por individuos y organizaciones neutrales.

Es el régimen castrista el que ha mantenido durante décadas y aun mantiene el embargo de Cuba al no permitir a los cubanos ejercer su derecho a tener un gobierno electo democráticamente y libremente tal como lo indica el articulo 21 de los Derechos Humanos. "Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país.La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder publico; esta voluntad se expresara mediante elecciones autenticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto".

Es Raúl Castro el que hoy mantiene el embargo de Cuba al no reconocer el derecho de los cubanos de elegir sus gobernantes Un derecho soberano y nacional de los ciudadanos de Cuba. Un derecho que debe ejercerse sin ingerencias del régimen ni de gobierno de cualquier otro país.


Texto completo de la ley: www.cubavsbloqueo.cu/Portals/0/LHB%20_Es.pdf

Regresar al blog CubaCID


 Regresar a página central CubaCid.org

 
     

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected




















Leer más

Carlos Saladrigas y la sirenas de Ulises


El sábado 28 de Junio fui invitado a un evento organizado por el Foro de Promoción de la Democracia Continental con la participación del Cuba Study Group representado por su chairman  Carlos Saladrigas y del Institute for Cuban and Cuban-American Studies de la Universidad de Miami por su director Jaime Suchlicky.  En el encuentro también plantearon sus puntos de vista representantes de varias organizaciones que luchan por la democracia en Cuba.

Aplaudo a Marta Menor y a los organizadores de este debate por su éxito y les agradezco su amable invitación.  Al final del evento felicite a Jaime Suchlicky porque su exposición fue inteligente, patriótica y visionaria.   

Durante mi breve intervención le exprese al señor Carlos Saladrigas:

“Que todavía no entendía como aflojando el embargo y sin un cambio político en Cuba se iba a favorecer al pueblo de Cuba. Que sin este cambio político estaba seguro de que los empresarios cubanoamericanos y 1% los ricos americanos se beneficiarían junto a sus nuevos socios castristas porque lo que buscaban en Cuba era mano de obra barata”.

Señalé que “aquí se han planteado dos opciones por el Seńor Saladrigas: continuismo o cambio y el cambio que ellos presentan es aflojar el embargo.  En mi opinión apretar el embargo es cambió también. Yo le digo no al cambio falso y si al cambio verdadero”.

Las supuestas ventajas de levantar el embargo y apoyar el capitalismo en la Isla dentro del esquema castrista me recuerdan el relato de Homero, cuando una vez terminada la Guerra de Troya Ulises se disponía regresar a su patria, ĺtaca.

Ulises fue advertido que en su travesía no debían escuchar el canto engañoso de las sirenas porque si lo hacía, no llegaría nunca a su destino.  

Como Ulises quería escucharlo ordenó que lo amarraran al mástil pero obligó a todos los demás a tapar sus oídos con cera. Así evitaron la tentación y siguieron hacia su destino.  

Tal vez Homero quiso advertir que las soluciones que parecen atractivas y simples pueden conducir al error o al desastre.

En este largo viaje por la libertad y la democracia, a los cubanos no nos han faltado cantos de sirena. 

Uno de los primeros fue aquel de que los Estados Unidos no iban a permitir un país comunista a 90 millas de sus costas.  Los cubanos lo creyeron y pagaron un precio terrible.

Casi todo el liderazgo del exilio se dejó engañar por la solución que vino de Washington.  El resultado fue el fracaso de Playa Girón, que consolidó al régimen de Fidel Castro y dio un golpe casi mortal a la oposición democrática.

Con Obama en la Casa Blanca escuchamos que con concesiones y flexibilidad las cosas cambiarían entre Cuba y los Estados Unidos y eventualmente en Cuba también.

El fracaso de esa política ha sido público y notorio. 

Luego se puso de moda aquello de los turistas a Cuba como embajadores de la libertad.  Fue una manera de evitar la aceptación del fracaso de la Casa Blanca con su estrategia conciliatoria y una forma de eludir la obligación de formular una nueva política hacia el régimen en la Isla.

Ahora que la dictadura tiene cada vez menos que venderle a nadie y que puede llegar a perder la subvención venezolana ha aparecido una nueva temática:

Se argumenta con certeza infalible que el cuentapropismo y la empresa privada son el camino hacia la democracia en Cuba y que está en manos de Obamo dar el apoyo.

Este planteamiento es falso, pero hay gente a la que le conviene, a otros que los entretiene y a unos cuantos que hasta les puede dar una esperanza. 

Como hay millones de cubanos que necesitan comer, vestirse y comprar jabón entre otras cosas, es posible que estén dispuestos a aceptar esta solución para que sus hijos no pasen hambre aunque esto implique renunciar una vez más a la libertad, a la justicia y a la dignidad.

Si permitimos que este mensaje engañe a los gobernantes de los Estados Unidos y a su pueblo, la libertad y la democracia de los cubanos serán escamoteada por los nuevos cómplices de la dictadura.

Como Ulises y sus hombres los cubanos estamos ante un gran peligro y si queremos  llegar a nuestro destino no podemos desviarnos.

No queremos ser ni parecernos a Rusia, a China, a Vietnam ni a ningún otro país donde el poder este monopolizado por una clase dominante o compartido entre esta y el capitalismo.

Queremos una democracia constitucional y un país con instituciones independientes.  El camino a la libertad, al respeto a los derechos humanos,  a la justicia social y al progreso,  es el camino de un Estado de Derecho. 

Huber Matos Garsault es presidente de la Alianza Democrática



Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

  


Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertadpatriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matoscomandantehubermatos.blogspot.com         
Siguenos en:Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

Hacia La Nueva República


María Argelia Vizcaíno honra al compatriota Tito Hernández ante una muerte ignorada por los medios de comunicación en el exilio.  

Emilio Guede fundador y dirigente del CID y su libro “Cuba la revolución que no fue”. 


Manuel Martínez describe persecución y amenazas a quienes distribuyen el semanario La Nueva República en la provincia de Holguín.  



Alietser Pratz y los presos sometidos a trabajo esclavizado en Paniny, Sancti Spíritus. 



Álvaro Yero Felipe, periodista independiente y encargado de prensa de la delegación del CID de Ciudad de la Habana trata sobre la necesidad de la unidad de los cubanos y el papel de la juventud en la lucha por la libertad.  



Marta Menor, presidenta de Cultivo Una Rosa Blanca analiza la “oposición” servil al castrismo.  



Karel Becerra entrevista a una Dama de Blanco. 


 Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

   

Visitenos encubacid.org
Desde Cubacubacid.blogspot.com
Ultimo Congresoelultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertadpatriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matoscomandantehubermatos.blogspot.com         
Siguenos en:Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected


Leer más

OPOSICION LEAL VS. OPOSICION LEGAL



Espacio Laical, la revista que representa puntos de vista de la Iglesia Católica en Cuba, ha planteado en dos  recientes artículos que el régimen está planeado una “oposición leal” como nuevo elemento para funcionar dentro del actual sistema socio-político.  Señala la publicación que el propósito de esta oposición leal sería "una manera novedosa"  de perfeccionar la “democracia” existente actualmente en Cuba.

Para evitar confusiones  empecemos por definir: 

¿Qué es lealtad?

Según “La Filosofía de la Lealtad” de Josiah Royce, la lealtad es “la devoción consciente, práctica  y amplia de una persona a una causa”; devoción activa, rendición del deseo propio a la causa.  La lealtad es a menudo identificada como patriotismo, pero no todas las personas leales son patriotas. Mercenarios y militares corruptos son leales  a aquellos que le pagan y apoyan políticas inmorales e inhumanas.


Stephen Nathanson, profesor de Filosofía de la Universidad del Noreste, afirma que la lealtad puede ser excluyente y no permitir lealtades a otras personas o grupos; puede ser lealtad suprema que anula cualquier otra consideración; lealtad ilimitada, que requiere muchas acciones, o hacer lo que sea necesario para apoyar personas o causas que inclusive no son dignas de lealtad. Como vemos, la lealtad no es siempre una virtud porque puede conducir a acciones crueles  contra otros seres humanos. 


John Hobhouse del Parlamento britanico acuño el termino “His Majesty's Loyal Opposition"  en 1826  en la Cámara de los Comunes definiéndola  oposición DE su majestad y no oposicion A la majestad ya que la misma se dedica al escrutinio de las políticas y no a apoyar derechos de otros al trono.

Una Oposición Leal en Cuba es oposición DEL régimen,  leal al mismo y no al derecho del pueblo a elegir a sus gobernates.  En este caso la lealtad es incondicional y dista mucho de ser una virtud porque sus consecuencias van más allá de los límites morales.  Las partidarios son fieles, obedientes y dóciles; algo de esperar dado el historial represivo del régimen comunista cubano para convertirse en “un presunto desempeño político, que pudiera ser legalizado en la Isla para realizar, de alguna manera, un quehacer dentro del actual sistema".  El régimen la tolera  hasta cierto punto porque la necesita para crear la falsa imagen de abertura sin la cual no puede sobrevivir.

En el contexto político democrático representativo lo importante es el papel de una oposición Legal en vez de Leal.  Sin una oposición legal  no existen las condiciones políticas y cívicas para alcanzar la verdadera democracia.   

Sin el marco legal jurídico que garantice  la libertad de prensa y de asociación como mínimo, la oposición que no sea leal al régimen castrista y no esté dispuesta a operar dentro de las reglas del Partido, será considerada desleal y por lo tanto traidora.

Traidor! Nuevo adjetivo para la verdadera oposición política dentro de Cuba y una nueva excusa donde los “traidores” son  perseguidos y encarcelados.

El mismo zorro con diferente aullido.

Por Marta Menor, Presidenta de Cultivamos una Rosa Blanca

Mayo 11, 2014


Para más información leer:  

http://espaciolaical.org/contens/37/8082.pdf



Regresar al blog CubaCID

Regresar a página central CubaCid.org

  

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected
Leer más
Powered By Blogger