Mostrando entradas con la etiqueta Karel Becerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Karel Becerra. Mostrar todas las entradas

Invertir en Cuba. ¿Por qué ahora sí?


Cuba se ha puesto de moda, las noticias son diarias y los cambios “abrumadores”, según reflejan los medio del mundo. Aprovechando la coyuntura, muchos empresarios piensan hoy en realizar negocios y explorar nuevas oportunidades. Para facilidad del inversionista extranjero, la Asamblea Nacional promulgó la ley 118 de inversión extranjera. La anterior databa de 1995, con inversiones directas que bajaron hasta los 3,5 millones de dólares durante todo 2005, un número notablemente insignificante para un país. Si miles de empresarios antes dijeron “no”, ¿por qué ahora sí?

Un cambio se encuentra en el capítulo I, artículo 1.1. Mientras que en 1995 se tenía como objetivo contribuir “al desarrollo sostenible del país”, la ley actual plantea como objetivo el “desarrollo económico en función de una sociedad socialista próspera y sostenible”. Es más un retroceso que un avance.

Para lograr el objetivo principal, se remarca en el capítulo III, artículo 4.1 que, en caso de “motivos de utilidad pública o interés social previamente declarados por el Consejo de Ministros”, la inversión puede ser expropiada. Luego, con la intención de transmitir tranquilidad al incauto inversor, “protegen” al inversionista, permitiendo que este acuda a la vía judicial en los tribunales nacionales.

Existen otros artículos aún más sutiles que facilitan la constricción del socialismo. Capítulo XII, artículo 47: “Las indicaciones que se dispongan por el Consejo de Ministros para los sectores de la economía priorizados”. Significa que los inversores están limitados a sectores o áreas estrictamente definidas según los intereses del Gobierno. Entonces lo que hoy es útil en el futuro puede ser peligroso para la soberanía nacional. Un caso conocido, bajo la ley de 1995, ha sido la empresa de telecomunicaciones Etecsa, capitalizada y modernizada con capital extranjero, pero hoy controlada 100 % por el Gobierno. Esto no ha cambiado ni una coma, incluso ha empeorado. Mientras mejor le vaya, peor será su final.

También se debe observar con atención el capítulo III, artículo 6.1.: “El plazo de la autorización otorgada […] puede ser prorrogado por la propia autoridad […] De no prorrogarse el plazo a su vencimiento, se procederá a la liquidación de la empresa”. El significado es que, al vencer el plazo, los inversionistas serán presionados por los funcionarios autorizados a extender el plazo. Muchos inversores, ante la facilidad de corromper el sistema, caen en esta trampa, muchas veces tendida por los mismos servicios secretos. Este grave error implica que tendrán solo tres salidas, ser informante y fiel defensor de la revolución, pasar el resto de sus días en la cárcel o enterarse a tiempo, si sus conexiones no son informantes, para tomar uno de los pocos vuelos disponibles ese día. Existen casos peores que han terminado con el suicidio o la muerte de empresarios en circunstancias sospechosas.

Ese es el panorama real, un marco legal poco favorable y un alto riesgo de que su inversión sea liquidada por interés social, su sector sea cerrado y usted se vea obligado a vender o se le venza el plazo. Todo esto sin realizar los cálculos y los estimados de retorno en un país sin estadísticas confiables. Entonces, ¿es recomendable invertir en Cuba? Si antes no, ahora tampoco.

Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected


Notas:

Cy Tokmakjian. Empresario canadiense con facturación anual de 80 millones de dólares, condenado a 15 años por “soborno y otros delitos económicos”.
Max Marambio. Empresario chileno. Ex escolta de Salvador Allende y amigo personal de Fidel Castro, condenado a 20 años de prisión. Escapó a tiempo hacia América del Sur.
Jean-Louis Autret. Empresario francés, condenado a 15 años de cárcel.
Alfredo Jaime Capetillo. Empresario mexicano, declarado fugitivo y con pedido de captura, acusado de corrupción. Escapó a tiempo a su país de origen.
Claudio Vetere. Empresario canadiense condenado a 10 años de prisión.
Marco Puche. Empresario canadiense condenado a 8 años de prisión.
Arturo Cuba. Empresario en prisión preventiva. Se suicidó en la celda.
Roberto Baudrand. Empresario chileno, muerto de manera accidental mientras era investigado por corrupción.
Sarkis Yacoubian. Empresario canadiense. Condenado a 9 años de prisión.
Amado Fakhre. Empresario británico. Estuvo 2 años en prisión preventiva y luego fue liberado.
Stephen Purvis. Empresario británico. Cumplió 2 años de prisión por cargos de corrupción.
Leer más

Más de 200 personas sin agua en 88 cubículos


En Mantilla, La Solita, Arroyo Naranjo viven más de 200 personas entre ellos niños, en 88 cubículos inhóspitos, algunas de las familias viven allí desde hace 20 años. El gobierno las llevó a este lugar prometiéndoles una vivienda que nunca se concreta. Las condiciones de vida son muy difíciles.

Activistas del CID, del Movimiento Patria y Libertad y del Partido Neo Católico se presentaron en el sitio para ver la situación y solidarizarse con estos compatriotas. En esta grabación José Benito Menéndez describe a Karel Becerra el espectáculo que encontraron:


Participaron:

Roberto Ferrer Gener - Delegado CID Arroyo Naranjo 
José Benito Menéndez del Valle - Coordinador del Movimiento Patria y Libertad
Gerardo Lezcano Naranjo - Presidente del Partido Neo Católico y asesor político del CID en Arroyo Naranjo
Irelis de la Caridad Chao - CID
Juan Carlos Linares Balmaceda - Periodista Independiente.

Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

Venezuela, moneda de cambio entre USA y Cuba


Sin dudas la próxima cumbre de la OEA en Panamá estará centrada en las relaciones entre el régimen de la Habana y Washington. Todo se resume a una foto entre Raúl Castro y Barack Obama. El momento es apropiado para mostrar al resto de los espectadores si las conversaciones van por buen camino o navegan rumbo al naufragio. De esto además se deriva el destino de Venezuela, hoy moneda de cambio de los hermanos Castro en esta negociación. Nicolás Maduro ha quedado fuera del baile y a esta altura tendrá un ejército de chavistas revisando segundo a segundo twitter por si le llega la mala noticia “Oye, Raúl nos soltó la mano, se hizo la foto con Obama”.

Encauzar a Venezuela por la vía democrática es posiblemente uno de los primeros pedidos de la administración norteamericana que para adicionar mayor dramatismo e importancia al hecho, ha enlistado recientemente a Venezuela como un país que pone en peligro la seguridad nacional. Entregar a Caracas, con militares, narcos y corruptos incluidos, representa una pérdida para Raúl pero éste sabe que la economía venezolana no da para más. Esta pérdida es recompensada por una ganancia mayor y, principal objetivo, el mercado norteamericano – “un solo turista yanqui nos da más dinero que 10 venezolanos raspando el cupo” – parece decir Raúl a sus adentros.

¿Qué probabilidades existen de que surja esta foto? Muy altas, pues caso contrario sería una burla y revés para la administración de Obama. Sólo la torpeza de Raúl puede impedir esa foto. Esto sellará la suerte del régimen castrista, clausurando la única puerta de escapatoria que han tenido y tendrán en los próximos 10 años; será el fin y estarán posiblemente vivos para verlo.

Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected


Leer más

Cuba Now & Before es un testimonio fotográfico de la historia de Cuba


Cuba Now & Before es un testimonio fotográfico  de la historia de Cuba antes y después de la toma del poder por Fidel Castro en 1959.  ¿Cómo era Cuba antes? ¿Qué ha sido de Cuba después?  El poder de las imágenes es un argumento irrebatible que está por encima del debate ideológico. 

¿Cómo se vestía, alimentaba, estudiaba y vivía el pueblo de Cuba antes de 1959? ¿Había universidades, centros de estudio, transporte, cines, teatros, periódicos, estaciones de radio y televisión e industrias?  Después de una monumental subvención soviética durante tres décadas y otra similar de Venezuela por casi 20 años: ¿Qué pasó y qué se ve en los pueblos y las calles de Cuba? 


¿Cómo está Cuba después de más de medio siglo en que su gobierno ha comerciado y recibido préstamos y subsidios de todos los países del mundo excluyendo a los Estados Unidos, el "enemigo que explotaba a la Isla”? Cuba Now & Before es un testimonio de la verdad.

Sea usted partícipe y promotor de una de las páginas de este libro. Envíe una foto personal o elija una foto favorita de Cuba. La foto y su historia personal ligada a ese lugar serán parte de esta memoria que estará disponible a todo el mundo e incluso a los cubanos en la Isla que desconocen como era su país antes de que ellos nacieran.


Karel Becerra, cubano, exiliado en Argentina y Luciano Bugallo, argentino y apasionado colaborador de la causa cubana son los propulsores de este proyecto. Para financiarlo los autores han elegido la modalidad crowfunding (financiación colectiva) permitiendo además donaciones desde un dólar hasta comprar el libro por adelantado.

Leer más

Días históricos y días histéricos


Han sido días históricos y también días histéricos. Lo histórico ha sido el discurso lleno de excesivo optimismo y “buenas intenciones” de Barack Obama dirigido hacia los cubanos y lo histérico el régimen de la familia Castro que teniendo una oportunidad en sus manos la han dejado escapar.

Ha sido un fuerte impacto inicial sin dudas, un Obama lanzando una bola suave al centro que cualquier político la hubiera bateado fuera de las cercas. Pero la gerontocracia y el aparato de la Brutalidad del Estado han elegido mantener su postura arcaica e imaginarse vencedores absolutos en esta larga guerra ¡Ahí está su error!

Para reforzar su sinceridad de cambio no vemos a un Raúl en traje, una oficina luminosa, moderna o un fondo caribeño en tono alegre con una palma real de fondo danzando al ritmo del viento. Por el contrario ha elegido un traje desteñido verde olivo, solemne, serio, digno de un funeral y acorde con su dogmatismo y a sus ambiciones de morir amarrado al poder y pasarlo a sus descendientes.

La imagen, además de pesimista transmite lo que realmente ha pasado. Todo sigue igual -los militares mantendrán el poder- aclarado sin dudas solo horas después por la infanta Mariela Castro cuando declaraba a la cadena CNN que seguirá el modelo de partido único con “su” concepto de libertad de expresión.

¡Tal es su omni-brutalidad! Raúl, torpemente, no elige una salida negociada y honorable, una apertura real aprovechando la pírrica victoria de los “5 héroes” y el júbilo del “falso fin del embargo”. Lejos de intentar en los pocos años que le quedan de gobierno pasar la papa caliente a otro, al menos tibia, la deja cocinando a fuego lento. ¿Se creerán eternos realmente?

No pasaran muchos días para que los cubanos que salieron a festejar encuentren que nada ha cambiado, que el tan mencionado embargo, ni siquiera ha terminado. Que la economía seguirá colapsando, barranca abajo y sin freno, por algo muy sencillo: “el sistema no funciona”. Los Castro no han sabido aprovechar el respaldo y envión recibido de Obama para enfilar el país hacia una salida duradera, por el contrario dejan pasar el tren a toda velocidad y para esperar otro que nunca pasará.


Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID



Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

 

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected

Leer más

El fin unilateral del embargo sobre Castro


Cuando se embiste contra la política del embargo el repetido argumento es "que ha brindado al régimen de la Habana una justificación de sus fracasos". Ese argumento es el preferido incluso para diarios como el NY Times, que afirmó el pasado 11 de Octubre que "el régimen de los Castro ha usado dicho embargo para excusar sus fallas" y el 25 de Octubre público que (el embargo) "le ha proporcionado al gobierno cubano una excusa para justificar sus fallas". 

Quienes sostienen tal hipótesis, infieren por lógica que si en medio de un discurso alguien se acerca a Castro y le dice: "Comandante han levantado el Embargo" inmediatamente el dictador, con evidentes signos de descomposición, mareos e impresionado con la noticia dirá:

 "¡Renuncio! Me han eliminado la justificación que tenía y no se me ocurre nada más para sostener este fracaso".  ¿Es lo lógico no? 

Siguiendo el argumento todos los diarios incluido el Granma amanecen en primer plana:

¡Ultima tirada por cierre definitivo! ¡Han levantado el embargo y nuestro diario no tiene razón de ser! ¡Ahora si se pueden comprar carros en EEUU e importarlos sin pasar por la aduana! El embargo ocupaba el 50% de sus páginas y al este desaparecer, desaparecen todos los medios de comunicación por falta de contenido. 

Toda esta caída por "falta de discurso" deja el espacio abierto a revistas y medios independientes de la isla. Finalmente todos los opositores, las víctimas de crímenes y los exiliados políticos tienen voz y cabida en la opinión publica cubana 

¿Es lógico no? 

A fin de cuentas los Castro no tendría más justificación y por seguro no se les ocurrirá ninguna.

No han pasado 24 horas, pero ya el cambio es indetenible. Recorriendo las ciudades se ven hogueras donde queman libros de texto escolares pues ya el adoctrinamiento comunista no tiene razón de ser. El libro de primer grado favorito entre todos pues la frase de "Cuba Si, Yanquis No" era parte de la simulación y en esta nueva etapa los "americanos" vendrán con miles de dólares y serán nuestros nuevos aliados. 

Hasta en la ONU acusan a los representantes de Cuba por serviles al imperio pues han votado encolumnados junto a los poderosos capitalistas.

Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID



Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

      

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected







Leer más

La ofensiva anti embargo va llegando a su fin


En un extenso editorial el New York Times pide "acabar el embargo de Cuba" cuando debió pedir "acabar el embargo sobre los hermanos Castro".

Los cubanos somos legalmente "inembargables" pues nunca hemos sido propietarios de nada; casa, auto, muebles e incluso el intelecto han pertenecido al gobierno comunista.

Esta sutil diferencia marca la visión general sobre quienes ven en Cuba una dictadura totalitaria o quienes ven un líder generoso frente a un pueblo acosado por el imperialismo "que ha sufrido enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961, dos años después de que Fidel Castro llegó al poder " según se lee en la editorial.

El editorial parte de dos argumentos: "cambios en la opinión pública estadounidense" "una serie de reformas en Cuba" como base para la hipótesis de "reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo insensato".

El primer argumento ha sido producto de extrapolar una encuesta telefónica con una muestra de mil encuestados a los más de 300 millones de norteamericanos. No es suficiente con intentar sostener que la mayoría siempre tiene la razón, sino que esa mayoría carece de rigor científico.

Sobre las "reformas" tenemos como fuente original la Gaceta Oficial de Cuba donde "desmochar palmeras, forrar botones y vender bolsas" son las prosperas actividades privadas ahora permitidas. Como parte de esas reformas, adicionan los editores, está la posibilidad de que los cubanos "vendan propiedades como automóviles y casas". Con inteligencia han eliminado la palabra "compren" pues es insostenible que desmochando palmeras puedas pagar un auto de 250 mil dólares.

Luego sorpresivamente el NYT sostiene "En años recientes, el deplorable estado de su economía ha obligado a Cuba a implementar reformas".

Si las reformas son producto de la crisis, no del deseo de los dictadores ¿Para que piden el levantamiento del embargo? Solo llegando a la novedosa conclusión de que el levantamiento del embargo traerá más crisis se puede sostener la hipótesis principal, caso contrario la editorial es inservible por contradictoria.

La contradicción proviene de lo insostenible que es la embestida "anti embargo" tomando los hechos de la realidad. La realidad es que el régimen cubano solo ha reaccionado bajo presión, sea esta externa o interna. A sabiendas de ello el NYT afirma "el proceso se ha vuelto más urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela" aunque pasando por alto que ha sido provocada por Raúl y Fidel Castro.

El NYT ignora además por "irrelevantes" hechos del presente como el tráfico de armas a norcorea, el respaldo de Fidel Castro a Putin luego del derribamiento del vuelo de MH17 en Ucrania, los estudiantes asesinados y desaparecidos en Venezuela bajo órdenes precisas de los aparatos de seguridad de La Habana, el encarcelamiento del líder opositor venezolano Leopoldo López,  y finalmente desprecian por completo la lucha del pueblo cubano, un pueblo a quien le han robado su pasado, presente y futuro.

Por último y no menos importante el editorial intenta salvar los mil millones de dólares invertidos en El Mariel por Odebrecht, empresa sospechada de múltiples casos de corrupción en Brasil "Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo" ¿Acaso esa obra contempla a los cubanos? ¿En ese puerto podrán importar o exportar los emprendedores cubanos? ¿Los salarios de los trabajadores? La respuesta a todas las preguntas es ¡No! Esa obra solo contempla al régimen y sus herederos, de su lado se ponen moralmente quienes intentan salvarla.

Finalmente:

 "un enorme proyecto que solo será económicamente viable si se suspenden las sanciones estadounidenses"

¡Recién ahora se dan cuenta! Evidentemente la ofensiva "anti embargo" está llegando a su fin y se muestran a cara descubierta


¿Toda esta ofensiva no será un plan que depende absolutamente del mandato de Obama y ahora están desesperados? ¿Puede ser todo esto algo tan simple un plan elaborado en La Habana pero con un enorme error de cálculo de tiempos? Para pensar.

Por Karel Becerra  
Secretario de Relaciones Internacionales del CID



Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

      

Visitenos en
Desde Cuba
Ultimo Congreso
Patria Pueblo y Libertad
Huber Matos
Siguenos en:
Get Connected Get Connected Get Connected Get Connected






Leer más
Powered By Blogger